STAR TREK : votre série préférée ?

[Guigui]

Alors grande question qui se pose souvent entre fans de STAR TREK, parmis les 5 séries laquelle préférez vous ? C'est une discussion qu'on se pose souvent avec un pote fan ultime de STAR TREK. Mais bon, évidemment si vous ne connaissaez aucune des 5 séries, ce n'est pas la peine de voter, mais je ne faite pas l'économie d'en savoir un peu plus, alors présentation :


[size=150]- STAR TREK (dit la série "classique") :[/size]
[b]1966-1969[/b]
[img]http://www.seriesmax.com/images/photos/STAR-TREK.jpg[/img]

Véritable perle des années 1960, la série ne connaîtra le succès qu'avec ses multiples rediffusions dans les années 1970 jusqu'au point de devenir une franchise cinéma (suite à l'impulsion "Star Wars"). Il y a en tout 79 épisodes. [i]L'équipage de l'Enterprise est dirigé par le capitaine James T. Kirk (incarné par l'acteur américain William Shatner). Ses principaux officiers sont Mr. Spock, mi-Humain, mi-Vulcain (incarné quant à lui par Leonard Nimoy), le docteur Leonard Mc Coy (DeForest Kelley), l'ingénieur en chef Montgomery Scott, dit «Scotty» (James Doohan), Uhura, chargée des communications (Nichelle Nichols), Hikaru Sulu (George Takei), timonier d'origine japonaise, le russe Pavel Chekov (Walter Koenig), l'infirmière Christine Chapel (Majel Barrett, qui deviendra d'ailleurs Mme Roddenberry) et la yeoman Janice Rand (Grace Lee Witney).[/i]


[size=150]- STAR TREK the Next Generation :[/size]
[b]1987-1994[/b]
[img]http://www.seriesmax.com/images/photos/star-trek-TNG.jpg[/img]

Suite au succès des films avec l'équipage originale (4 opus à l'époque du lancement de cette série, il y en aura 6 en tout), la paramout décide de relancer STAR TREK à la télé avec un tout nouvel équipage. L'histoire se situe environ 70 ans + tard par rapport à "l'époque Kirk", les ennemis d'antan sont les alliés du présent et l'Enterprise D se livre plus à des missions de "politique" plutôt que d'exploration pure. La série est moins exotique que sa grande soeur mais restera très novatrice dans ses scénarios, le carton de l'époque aux USA (alors qu'en France tin...tin...)

[i]Officiellement lancé en 2363, l'Enterprise-D sillonne en effet l'espace à partir de l'année 2364. Il est commandé par un remarquable officier d'origine française, le capitaine Jean-Luc Picard (dont le rôle n'a cependant pas été confié à un acteur français mais au comédien britannique Patrick Stewart), secondé par le commander William T. Riker (incarné par le comédien et réalisateur Jonathan Frakes). La conseillère du vaisseau est une femme mi-Humaine mi-Bétazoïde (ce qui lui confère des pouvoirs télépathiques non négligeables) appelée Deanna Troi (incarnée par l'actrice anglaise Marina Sirtis). Un androïde nommé Data (Brent Spiner), l'ingénieur en chef Geordi LaForge (LeVar Burton), aveugle de naissance, le docteur Beverly Crusher (Gates McFadden), son fils Wesley (Will Wheaton) et le Klingon Worf (Michael Dorn) comptent également parmi les 1012 membres d'équipage de ce navire (huit fois plus spacieux que l'Enterprise d'origine)[/i]


[size=150]- STAR TREK Deep Space 9 :[/size]
[b]1993-2000[/b]
[img]http://www.seriesmax.com/images/photos/Star-trek-DS9.jpg[/img]

C'est en général cette série lancée après la mort de GENE RODDENBERRY (le créateur de STAR TREK) qui est souvent citée comme la mal aimée des fans. En effet dans cette série, exit l'Enterprise et autre vaisseau au profit d'une base stellaire devant rétablir l'ordre politique de la planète Bajor. Série feuilletonnante avec une véritable mythologie (ce qui la démarque vraiment de ses séries aînées) et une atmosphère beaucoup plus sombre, militaire (il sera question d'une grande guerre la moitié de la série) et réaliste (dans le sens où cette série constitue un socle solide de cohérence à tout l'univers Trekien : une Histoire, des codes, ect...). Le côté sombre de la fédération...

[i]Le commandant de la station est tout logiquement issu des rangs de Starfleet. Il s’agit de Benjamin Sisko (incarné par l'acteur américain Avery Brooks), commander puis capitaine de la Flotte. Son second appartient en revanche aux forces bajoranes : le major Kira Nerys (incarnée par Nana Visitor) est une jeune femme qui s'est engagée très jeune dans la résistance face aux Cardassiens qui occupaient sa planète natale. Le chef de la sécurité, recueilli des années auparavant par les Bajorans, est un métamorphe (capable de prendre la forme, la couleur et la texture de tout objet) baptisé Odo (René Auberjonois). Les autres membres d'équipage sont Jadzia Dax (Terry Farrell), une Trill qui porte en elle une entité vieille de 300 ans, le jeune docteur Julian Bashir (Alexander Siddig «El Fadil») et le chef Miles O'Brien (Colm Meaney) qui servait antérieurement à bord de l'Enterprise-D sous les ordres du capitaine Picard. En 2372, Worf (Michael Dorn), l'ancien chef de la sécurité du même vaisseau, devient responsable des opérations stratégiques de la station et médiateur auprès de l'Empire Klingon.[/i]


[size=150]- STAR TREK Voyager :[/size]
[b]1995-2002[/b]
[img]http://www.seriesmax.com/images/photos/Star-trek-Voyager.jpg[/img]

[i]C'est donc à bord de l'U.S.S. Voyager NCC-74656 que se déroule la série. Ce vaisseau de proportions nettement plus modestes que celles de ses prédécesseurs, lancé en 2371, est envoyé à la recherche d'un petit bâtiment du Maquis qui a disparu dans une région de l'espace surnommée «Badlands» à la suite d'un affrontement avec les Cardassiens. Lors de cette mission, le Voyager disparaît à son tour et se trouve brutalement projeté à plus de 70 000 années-lumière du Quadrant Alpha, quelque part dans le lointain Quadrant Delta. Les membres survivants de l'équipage (décimé par ce «transfert» soudain) doivent en outre s'allier aux sympathisants du Maquis qu'ils poursuivaient afin de regagner leur point de départ.

Le capitaine de l'U.S.S. Voyager est une femme, Kathryn Janeway (incarnée par celle qui fut déjà à la télévision Mme Colombo, l'actrice Kate Mulgrew). Elle a choisi pour second le commandant du vaisseau du Maquis, un colon d'origine amérindienne appelé Chakotay (Robert Beltran). Ses autres officiers supérieurs sont Tuvok (Tim Russ), chef de la sécurité d'origine vulcaine, Tom Paris (Robert Duncan McNeill), Harry Kim (Garrett Wang) et B'Elanna Torres (Roxann Biggs-Dawson), mi-Humaine mi-Klingonne. Le docteur du Voyager ayant été tué en même temps que l'ensemble de l'équipe médicale, c'est un programme holographique d'urgence qui joue ce rôle (le comédien Robert Picardo incarnant le médecin virtuel du navire). A bord se trouvent également deux extraterrestres originaires du Quadrant Delta : Neelix (Ethan Philips), un Talaxien qui assume simultanément les fonctions de guide, de cuisinier et d'homme à tout faire, ainsi que Kes (Jennifer Lien), sa compagne (une Ocampa dont l'espérance de vie calculée en années terrestre est extrêmement courte), qui fait office d'infirmière jusqu'en 2374.[/i]


[size=150]- STAR TREK Enterprise :[/size]
[b]2002- ????[/b]
[img]http://www.seriesmax.com/images/photos/Star-Trek-Enterprise.jpg[/img]

Actuellement cette série passe sur JIMMY, elle n'a pas de très bon échos pour le moment mais gageons qu'elle se rattrapera plus tard. Cette série reviens plusieurs siècle en arrière et nous narre la naissance de la fédération et des aventures du tout premier vaisseau terrien : L'Entreprise. Il s'agit dans cette série de guerre froide temporelle et de remise en question de tout l'univers STAR TREK avec un Scott Bakula des grands jours

[i]Le capitaine de l’Enterprise n’est autre que Jonathan Archer, jeune officier de Starfleet (une organisation qui reste alors spécifiquement terrienne) et fils de l’un des concepteurs du vaisseau (il est incarné par Scott Bakula, essentiellement connu des téléspectateurs français pour son rôle de Sam Beckett dans la série Code Quantum). Celle qui le seconde et joue du même coup le rôle de premier officier est quant à elle une Vulcaine nommée T’Pol (Jolene Blalock) dont la présence à bord a été exigée par le Haut Commandement Vulcain (lequel n’accorde qu’une confiance très relative aux humains). Les autres officiers supérieurs sont Charlie «Trip» Tucker, troisième du nom (Connor Trinneer), qui s’occupe de l’ingénierie du navire, Malcolm Reed (Dominic Keating), chargé de l’armement, Travis Mayweather (Anthony Montgomery) que son enfance et son adolescence dans l’espace ont préparé au rôle de pilote et Hoshi Sato (Linda Park), traductrice en même temps que responsable des communications. L’Enterprise transporte en outre un second extraterrestre en la personne du docteur Phlox (John Billingsley) dont la conception de la médecine est parfois aux antipodes de tout ce que nous connaissons. [/i]

[size=75]- Les textes en italique sont issus du site [url=http://www.unification-online.org/unifv3/]unification[/url]. [/size]

[N°6]

"The Next Generation" sans conteste aucun (sans conteste aucun j'ai dit Guigui !!). Je reviendrai plus tard pour m'étendre de tout mon long sur la question, mais que ce soit clair, je ne conteste pas les qualités de "Deep Space Nine" (à partir de la saison 4 en tout cas...).

[Romain]

(!!! SPOILERS POUR CEUX QUI NE CONNAISSENT PAS DEEP SPACE NINE !!!)

J’ai voté pour DS9, mais j’émets une réserve puisque je n’ai pas encore vu STNG dans son intégralité (je n’ai Canal Jimmy que depuis peu).
Toujours est-il, j’en suis à la saison 5, ce qui est suffisant pour avoir un avis.

Pour moi, la différence essentielle entre ces deux séries, ce sont les personnages.
Alors que dans DS9 j’arrive à m’attacher à chacun d’entre eux, dans NG… je ressens un certain détachement. En dehors de Data et Picard, je trouve que les héros sont beaucoup trop lisses. Je ne me passionne ni pour Riker, Laforge, Crusher, Worf ou Troi. Il leur manque quelque chose, un je ne sais quoi…heureusement rattrapé par des scénarios parfois en béton.

Dans DS9, chaque héros à une place bien précise, des liens forts avec les autres qui se tissent tout au long des 7 saisons (même la station peut être vue comme un personnage à part, puisque plusieurs épisodes montrent son évolution et son implication au cours du temps : d’abord base Cardassienne, puis base de la fédération, et point d’observation du temple céleste des Bajorans. C'est un endroit que les personnages vont apprendre à aimer, et qui va lentement se charger d'émotion), des défauts et des qualités parfaitement exploités. Et puis, ils changent à mesure qu’ils vieillissent tout en respectant l’évolution de l’intrigue, ce qui est tout à fait le genre de chose qui me plaît. (comme Nog, petite teigne qui finit enseigne et mutilé par la guerre, Odo, qui devient enfin ouvert sur les autres, ou le sublime Gul Dukat qui passe du statut de militaire véreux, machiavélique et ambitieux à celui de fou religieux...et j'en passe plein ).
Je ne dis pas qu’on ne retrouve pas cela dans NG, mais le phénomène me semble vraiment atténué. (encore une fois, en dehors de Picard et de Data)

Comme le dit Guigui, DS9 est une série beaucoup plus noire et qui dispose d’une palette de gris très large. La guerre fait rage partout, la Terre est directement attaquée, les amis d’hier se changent parfois en ennemis (et inversement), les complots se nouent, se dénouent, et même la fédération fait montre d’un côté sombre inattendu (la section 31, et la fabrication d’un virus visant à éliminer tous les Fondateurs en utilisant Odo comme vecteur de propagation de la maladie…un génocide orchestré par la si pure Starfleet !!!). C’est en définitive peut-être cette noirceur qui est propice à l’émergence de personnages forts. Peut-être. Car finalement, DS9, c’est un îlot d’humanité et de fraternité dans un monde qui court vers les flammes. Un lieu où même les hologrammes sont presque humains. Humains, et non sans défauts.

J’aime DS9 pour sa cohérence. J’aime cette histoire qui se complète par petits morceaux, d’épisode en épisode. J’aime également NG, qui permet au spectateur de louper un épisode sans qu’il soit perdu la semaine suivante. Ces deux approches sont bonnes. Mais la différence se trouve dans les personnages et leurs relations. Et sur ce point, DS9 est très supérieur à NG.

Je ne me prononce pas sur Voyager, étant donné que je n'en ai vu que 2 épisodes. Quant à Enterprise... idem. Je n'ai pas encore vu assez d'épisode pour être définitif (les premières saisons sont toujours un peu fades, le temps de mettre en place les personnages et l'histoire).
ST classique...c'est incomparable, voire hors concours. Cette série a posé les bases de l'univers ST, et bien qu'elle soit devenu très kitch, elle reste agréable à voir.

[Mad]

Je ne peux pas répondre au sondage vu que je ne connais pas toutes les séries... La série "de base", avec Kirk et Spock, je la regardais alors que j'étais encore toute jeunette... alors, même là, je ne peux donner d'avis intéressant. J'aime beaucoup Scott Bakula, mais je n'ai vu aucun épisode d'"Enterprise", alors...

[Yuki-soma]

Pour moi qui à vu l'intégralité des séries trek à l'exception d' Enterprise que je regarde sur jimmy, donc le choix es très difficile , mais c'est TNG qui me semble la série la plus interessante sur de nombreux points auquel je reviendrais, Tng est certes la nouvelle série trek qui lance ds9 et Voyager, mais ce sont les termes abordés qui font le succès de la série, les thèmes fort à la sf : les boucles temporelle, monde parallèle, voyage ds la temps...les personnages très attachants, la quête d'humanité de Data en est un example, la construction progressive de l'univers trek nous font connaitre les différentes races connus pour certains ds la premiere série ; certains épisodes sont des perles de la sf :
Yesterday's enterprise ( le paradoxe temporel le plus culte de la franchise ) !! ; the inner light, darmok , who watch the watchers , birthright....les thèmes sont très riches en 178 episodes, mais le principal moteur de la série c'est la prime directive ou explorer de nouveau mondes etranges, decouvrir de nouvelles vies, d'autres civilisations sans interférer sur le deroulement de l'histoire ou du temps, star trek insurrection en est un example ( le son'as )...à suivre

[Guigui]

C'est vrai que la série STNG apparaît comme un must de la télévision avec des thèmes qui n'avaient été [b]jamais[/b] abordé à la télévision avant elle (mais depuis d'autres séries en ont fait leurs choux gras), comme les univers parallèle et autres anomalies temporelles. Il me semble même que sur la série il y avait des physiciens qui donnaient des idées aux scénaristes qui alors appliquaient sous forme narrative des théories. Comme par exemple l'épisode avec le retour de Scotty "reliques" qui a une histoire qui aplique une théorie du 19ème siècle sur le pompage d'énergie d'une étoile (j'ai oublié le nom de la théorie)... Ce genre de détail force forcément le respect...

Mais bon entre les 2 mon coeur balance, mais j'aime vraiment DS9 alors... Argl...

Sinon : tiens, je remarque qu'on a 2 "Spock"

[Yuki-soma]

bien sur ds9 et voyager sont tous aussi extraordinaires, mais il faut avoir vu tng avant ds9, et Voyager après TNG sinon c'est incompréhensible ( pour les nouveaux ! ) puisqu' il y a une trame historique dans star trek des références entre ces 4 séries comme la section 31 connu comme étant une organisation secrete dans DS9, et référencée , caméo dans l'arc des épisodes d'Enterprise consacré à la guerre froide Temporelle...
Voyager c'est l'exploration dans un univers inconnu, là ou DS9 avait un trou de vers qui leur menait au quadrant de l'univers inconnu ( pas celui de voyager car il y en à 4).

[Guigui]

Oui des arcs amorcés dans TNG ont trouvé leurs suites dans les séries suivantes... Comme l'histoire de Bajor et du maquis commencé dans TNG puis repris (en une des trames principales) de DS9 et enfin dans VOYAGER (la moitié de l'équipage du vaisseau sera constitué de maquisards)...

De même que l'épisode de la série classique sur les univers mirroirs trouvera un large écho dans DS9 avec au moins 7 épisodes tout le long de la série sur ce même arc

Enfin bref, moi une chose me manque dans les films TNG par contre : c'est l'absence de fil rouge comme il y en a eu entre "La colère de Khan" (ST2) et "Terre Inconnue" (ST6)... Les scénaristes auraient du faire la même chose je pense... Enfin. En tout cas je ne desespère pas un jour de voir un film STAR TREK regroupant TNG, DS9 et Voyager, ce serait le top panard !

Sinon, en ce qui me concerne j'ai découvert les séries dans l'ordre... enfin presque j'ai (re)découvert (j'étais trop petit j'en avais que de vagues souvenirs) la série classique après Voyager et juste avant Enterprise alors

[N°6]

Je suis d'accord avec Yuki. "Next Generation" me semble être la série la plus intéressante par la pluralité des thèmes abordés par la série, des scénarii mettant en scène des découvertes de nouvelles races extraterrestres, explorations de planètes inconnues, paradoxes temporels, etc., aux thèmes plus politiques commes les négociations de paix, les missions diplomatiques, etc, avec un sujet récurrent extrêmement intéressant, la Prime Directive (censée être présente mais finalement à peine abordée dans "Insurrection"). D'autant qu'au cours des 7 saisons de la série, chacun des personnages de l'Enterprise se verra mis en avant par des épisodes épars, étant ainsi à chaque fois un peu plus développé et acquérant au fur et à mesure une vraie cohérence, s'épaississant, gagnant en réalité, en humanité. Certes, quelques uns des persos principaux sont plus intéressants que d'autres (Picard, Data, Worf), et, logiquement, les épisodes les mettant en relief sont parmi les plus intéressants des épisodes de la série (même s'il y eut quelque fois tendance à se répéter, Picard n'en finissant plus de rencontrer de charmantes créatures en voulant à son corps d'albâtre...). Et, au final, c'est tout un univers qu'à crée "Next Generation", une galaxie de personnages semi-récurrents (que l'on retrouvera à l'occasion dans "Deep Space Nine"), de races extraterrestes aux caractéristiques bien définies (certaines déjà vu dans la 1ere série, il est vrai), de relations géo-politiques se perpétuant et évoluant dans "Deep Space Nine",... "Next Generation" a réussi à transcender l'aspect exploration interstellaire de la série d'origine pour ouvrir de nouvelles voies scénaristiques passionnantes, pour faire grandir le show et lui insuffler une vraie profondeur, autant socio-politique que philosophique, tout en continuant et en sophistiquant les scénarii plus ouvertement sf. Autant de bases pour permettre à "DS9" de continuer à débroussailler le terrain.

Et "DS9" le fera, à partir de sa 4e saison en tout cas, les 3 précédentes étant assez chiantes et seulement occasionnellement intéressantes. A partir de la 4e année (et de l'arrivée de Worf, incidentellement), la série va reprendre et développer l'aspect feuilletonnant de TNG, continuer d'élaborer une mythologie Star Trek, se lancer à corps perdu dans les intrigues politiques, et nous proposer des scénarii permettant enfin aux personnages de gagner en épaisseur et acquérir une dimension supplémentaire. Tout en continuant sur les épisodes plus classiques de sf traditionnelle (forcément plus rares que dans TNG). Et d'ailleurs, comme dans TNG, l'holodeck va s'avérer un des ressorts scénaristiques les plus passionnants de la série, permettant à celle-ci de respirer un peu d'air frais et s'échapper des coursives à la longue étouffantes de la station. Enfin, comme le dit Guigui, la série va permettre à ST de gagner en noirceur, encore un autre virage amorcé par TNG et continué par DS9. Au final, on aura le droit à des épisodes véritablement bouleversants, comme même TNG en aura rarement proposé (l'épisode de la saison 6 nous montrant Sisko auteur de sf dans l'Amérique raciste des années 50, premier épisode que j'ai vu de la série aux USA, m'avait bouleversé malgré la barrière de la langue je n'ai pas peur de le dire !! ). Avant finalement de pousser jusque dans ses derniers retranchements l'aspect feuilletonnant dans son arc final, s'étendant sur une dizaine d'épisodes et concluant des arc scénaristiques eux-même en branle depuis plusieurs années. DS9 qui en arriverait presque à concurrencer "Babylon 5" sur son propre terrain, qui l'eut crû en visionnant les premières saisons de la série ??!

Bre, à mon avis "TNG" est la meilleure des deux séries, car c'est elle qui a ouvert le chemin à "DS9", c'est elle qui a sorti ST du bourbier philosophico-kitsch de la série classique et a donné à la franchise ses galons de série intelligente et mâture. Tout en continuant sur les épisodes plus softs d'exploration spatiale, un domaine quasiment hors de portée de DS9. DS9 a beau être très chouette comme série, "Next Generation" était déjà passé par là.

Et vive l'holodeck !! Ha ha !!

[Mad]

Vous savez quoi ?! J'me sens très Vulcaine dans l'âme...

[Guigui]

[quote="Mad"]Vous savez quoi ?! J'me sens très Vulcaine dans l'âme...[/quote]

Toi avec toutes tes vannes et tes émotions, laisse moi rire

[aneth]

La série classique avec ce bon vieux Jim...

Elle est un peu démodée, mais si on dépasse cela pour lui trouver un côté kitsh, comme un effet de style, en somme, il reste des histoires très intéressantes. Et puis, c'est celle qui constitue le pilier de tout l'univers. Et puis, Monsieur Spock, s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer !

- The Next "G" et vive la France !!!

Elle a les mêmes qualités que la classique, mais en plus "racontée". C'est peut être là que ST a trouvé une véritable envergure "historique", en étoffant cet univers. Reste (comme dans la classique d'ailleurs), des personnages peu attachants, à part Picard et Data.

- Deep Space Neuf

Là, on est allé au paroxysme des qualités "historique" et "étoffé". La série toute entière repose sur un scénario. Les épisodes reposent, eux, chacun sur un personnage, un peu comme on avait des "épisodes Data" dans NG. Il n'y a pas vraiment de hyérarchie entre les personnages (je ne parle pas de leurs grades dans star fleet !) et l'ensemble construit un lieu, une histoire et une communauté extrèmement cohérents qui nous deviennent très familiers. La station est presque un personnage à part entière, omniprésente avec son bruit de fond de machinerie, les secrets de sa conception cardassienne, ses merveilles technologiques (ah ! les holosuites ! ah ! les synthétiseurs de repas : "un raktajeeno, double sweet, double strong" ! C'est d'ailleurs étonnant, mais c'est LA série ST qui me donne le plus de fantasmes de voyages, alors que la station DS9 ne bouge pas ! On est comme résidents dans un port, ou un aéroport, et on voit passer des gens de tous horizons, enrobés de leurs mystères, on est chez nous sur la station, pourtant très dépaysante déjà en soi, et on est confrontés à l'extérieur exotique qu'on devine plus qu'on nous le montre, tout de carton pâte et aluminium comme dans les vieilles séries ST, c'est à notre imagination attisée de le construire, et dans ma tête à moi, c'est grandiose ! On m'invite sur la station ? Je dis OUI tout de suite et je fonce chez Quark !

C'est à ce titre, et parce qu'elle est esthétiquement un véritable bonheur, que c'est ma préférée.
Une histoire, ça ne fait pas tout : s'il n'y a que l'histoire, je préfère lire une nouvelle, la littérature SF est abondante ! Un spectacle, même télévisuel, requiert d'autres qualités que Deep Space Nine possède comme nulle autre !

- Voyager (pas la voiture hein ?!)

Ben celle-ci, je ne la connais pas !

- Enterprise (qui connaît pas la crise)

Je ne l'ai pas toute vue. Mais à mon sens elle a perdu beaucoup des qualités soulignées pour les précédentes.
Les histoires sont très inégales. Les personnages sont aussi ternes que dans NG. Le Capitaine est beaucoup trop américain pour être un représentant acceptable pour l'humanité. Esthétiquement, à commencer par le générique (!!!!) c'est répulsif ! Le scénario général (la guerre temporelle, semble-t-il) n'est pas assez développée encore au stade ou j'en suis pour racheter tout le reste, mais je garde espoir.

- La série animée (nan, j'déconne

Ne va pas leur donner des idées !

[Mad]

Guigui m'a passé le pilot d'[i]Enterprise[/i] hier soir... Eh bien, malgré le fait qu'apparemment certains points de la "mythologie" ou genèse de Star Trek évoqués plus tôt... ou plus tard, c'est selon, ne soient pas respectés, je trouve cette série assez en adéquation avec son "temps"... avec le fait que rien n'était encore fait, tout allait commencer... Archer est un peu bourrin, mais ça m'éclate ! Le cow-boy de base... Et si en 2150, les terriens étaient tellement américanisés que, quleque soit leur origine (et encore plus si elle est américaine du nord) ils soient tous plus ou moins comme ça... ?!

Pour reparler de toutes les séries ST, je ne saurais dire laquelle je préfère. J'ai toujours eu du mal à choisir ce genre de chose, car il y a souvent des points qui me plaisent et me déplaisent dans chaque... 8)

[aneth]

[quote="Mad"]Guigui m'a passé le pilot d'[i]Enterprise[/i] hier soir... Eh bien, malgré le fait qu'apparemment certains points de la "mythologie" ou genèse de Star Trek évoqués plus tôt... ou plus tard, c'est selon, ne soient pas respectés, je trouve cette série assez en adéquation avec son "temps"... avec le fait que rien n'était encore fait, tout allait commencer... Archer est un peu bourrin, mais ça m'éclate ! Le cow-boy de base... Et si en 2150, les terriens étaient tellement américanisés que, quleque soit leur origine (et encore plus si elle est américaine du nord) ils soient tous plus ou moins comme ça... ?!
[/quote]
En adéquation avec son temps, hum ? Oui, je trouve Enterprise assez Bushiste
Mais bon, c'est pas une excuse, ça : regarde-moi et tu verras qu'on n'est pas obligé de se soumettre au courant violent qui nous propulse droit dans le mur ! Tous cow-boys de base en 2150 ? Ah non ! Il y aura bien un ou deux "couards de Français" pour faire leur forte tête !
Plus sérieusement (enfin, non, plutôt "plus futilement", mais moins "hors sujet"), l'adéquation avec le temps où a été filmée la série est une chose (dont l'intérêt est discutable), mais l'adéquation avec l'univers Star Trek en est une autre !! Or, si à l'époque de "Enterprise" l'humanité est entièrement américano-américainement bourrine, comme cela semblerait te réjouir, comment expliquer qu'à l'époque de Deep Space Nine, c'est à dire longtemps après, on ait cette mosaïque colorée et cette philosophie humaniste ? L'uniformisation est irréversible (en tout cas on ne peut revenir à la diversité originelle), c'est pour ça qu'il faut s'en méfier !

[Mad]

[quote="aneth"]En adéquation avec son temps, hum ? Oui, je trouve Enterprise assez Bushiste
Mais bon, c'est pas une excuse, ça : regarde-moi et tu verras qu'on n'est pas obligé de se soumettre au courant violent qui nous propulse droit dans le mur ! Tous cow-boys de base en 2150 ? Ah non ! Il y aura bien un ou deux "couards de Français" pour faire leur forte tête !
Plus sérieusement (enfin, non, plutôt "plus futilement", mais moins "hors sujet"), l'adéquation avec le temps où a été filmée la série est une chose (dont l'intérêt est discutable), mais l'adéquation avec l'univers Star Trek en est une autre !! Or, si à l'époque de "Enterprise" l'humanité est entièrement américano-américainement bourrine, comme cela semblerait te réjouir, comment expliquer qu'à l'époque de Deep Space Nine, c'est à dire longtemps après, on ait cette mosaïque colorée et cette philosophie humaniste ? L'uniformisation est irréversible (en tout cas on ne peut revenir à la diversité originelle), c'est pour ça qu'il faut s'en méfier ![/quote]
Enfin, je n'ai vu que le pilote aussi faut dire... donc, mon opinion n'était à prendre que selon cette... condition. Je ne sais pas comment ça a tourné ensuite. Quant à l'américanisme, si on ne fait pas gaffe, ça va nous tomber sur le coin du nez...

[Guigui]

[b]-> [url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=320]Lien vers le topic sur les films STAR TREK sur EpidermiQ.[/url][/b]

[Guigui]

Merci à Greg pour l'info :

[i]Un projet de fan a vu le jour sur le net. Le but: prolonger les aventures de Kirk et son équipage pour "raviver l'esprit de la série originale de Gene Roddenberry et pour honorer ceux qui ont donné leur vie pour l'exploration spatiale".

[img]http://gpluquin.free.fr/startrek-fr/NV_banner1.gif[/img]

En effet, ce projet a été initié à la suite du drame de Columbia et cette nouvelle série qui fait suite à la saison 3 de Star Trek: The Original Serie est dédiée à l'équipage de la navette qui s'est désintégré le 1er Février 2003.

Pour mener à bien ce projet caritatif ambitieux, New Voyages est soutenu par Cow Creek Films (http://www.cowcreekfilms.com/), une compagnie qui produit des oeuvres pour des organisations de charité.

Le premier épisode de 45min est disponible depuis janvier et a déjà connu plus de 3 millions de téléchargements.

Pour les nostalgiques de TOS, je vous conseille vivement de regarder ça et même pour les autres car c'est vraiment très très impressionnant pour une création fanique. Et puis le but est noble et c'est en libre service même si il est toujours possible de faire une donation en ligne si le coeur vous en dit.[/i]

[b]- Le site officiel de New Voyages: [url=http://www.5yearmission.com/]http://www.5yearmission.com/[/url]
- Premier épisode (VO): [url=http://5yearmission.nougen.com/]http://5yearmission.nougen.com/[/url][/b]

Youhouuuuuuu !!!

[Yuki-soma]

Et voici le visuel et les spécifications du coffret de série, le plus kitch de la galaxie ! dvd saison 1 zone 2 !

[img]http://www.r2-dvd.org/pics/sleeves/Paramount/ST-TOS1.jpg[/img]

All episodes (in original air date order)
Two versions of "The Cage" (b/w and color)
Original episode trailers.
Text commentaries by the Okudas on "Where No Man Has Gone Before", "The Menagerie, "The Conscience of the King".
Documentaries/specials/interviews about: The birth of Star Trek (also containing new interviews with Shatner, Nimoy and Robert Justman)
"Life After Star Trek": William Shatner (including convention appearances and a visit to Shatner's ranch)
Season 1 production documentary ("To Boldly Go..."): Behind the scenes discussions about "The Naked Time", "The City On the Edge of Forever", "The Squire of Gothos" and "The Devil in the Dark")
Nimoy interview on Spock and his relationship to the role
Special on love in Star Trek (cast member interviews, not same content as on STIV DVD)
Kirk, Spock and Bones group special
Science fiction visionaries: D.C. Fontana, George C. Johnson, Richard Matheson, Harlan Ellison, Gene Coon, Gene Roddenberry. New interviews with Fontana, Justman, and John D.F. Black.
Imagining the final frontier. (no info)
Star Trek connections: info about connections between cast members, guest stars, producers and other shows and films.
Photo diary.

sources : http://www.r2-dvd.org

[Guigui]

Kiffant : alors que les scénaristes annoncent que la saison 4 de STAR TREK : ENTERPRISE sera différente des précédentes du fait d'une construction d'histoires en arc de 3 ou 4 épisodes successifs (contrairement à la saison 3 qui englobait une intrigue pour l'ensemble de la saison), voici que des guest stars de renom se pointent également. Il ne s'agit pas moins de Brent Spiner (Data dans la Next Genration) qui jouera le grand père du docteur Noonien Soong. (le créateur de Data), mais aussi et surtout (attention c'est du méga-lourd !) William Shatner dans le rôle du capitaine JAMES T. KIRK !!! Oui vous m'avez bien lu le capitaine KIRK est de retour 10 ans après la mort du personnage dans le film STAR TREK GENERATION (va falloir aussi jongler avec l'acteur qui a encore vieilli et grossi depuis)... Etant donné que la série ENTERPRISE est une série préquel se déroulant environ 100 ans avant l'histoire de la série originelle (l'époque de Kirk donc) on se demande comment Kirk pourrait revenir... Surement encore avec une histoire de voyage dans le temps.


Ah, et aussi il paraîtrait que des rumeurs courent à propos d'une 6ème série et même d'un 11ème film carrément). A suivre...

[Enhor]

Vu me foutez trop les boules !!!!!!!!!!! :shock:
N'ayant que le hertzien je n'ai [b]jamais[/b] vu une série Star Trek !!!! J'ai juste vu le film 'Premier contact' que j'avais acheté à la presse pour me faire une idée sur la franchise.
Perso je préfère Star Wars mais ça m'a bien plu.
Par contre pour avoir le satellite y'a aucune chance et les DVD sont chers.
Je voulais tout de même savoir, pour un néophyte, par quelle série il est le mieux de commencer.

[Mad]

Eh beh ! T'as du boulot pour tout rattraper !!! Commence donc par la série classique ! Ou bien par Enterprise, pourquoi pas...

[Guigui]

[quote="Enhor"]Par contre pour avoir le satellite y'a aucune chance et les DVD sont chers.Je voulais tout de même savoir, pour un néophyte, par quelle série il est le mieux de commencer.[/quote]
Dans ton cas la meilleur façon d'entrer dans l'univers STAR TREK est tout simplement de commencer par mater les 10 films. Du coup je te conseille d'aller lire ce [url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=320][b]topic[/b][/url] pour en savoir plus...

[Enhor]

[quote="Guigui"]Dans ton cas la meilleur façon d'entrer dans l'univers STAR TREK est tout simplement de commencer par mater les 10 films. Du coup je te conseille d'aller lire ce [url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=320][b]topic[/b][/url] pour en savoir plus...
[/quote]
Je vois tout ça.N'empèche que les films en général c'est pas mon truc et que je préfère les séries.
Enfin...Je vais voir ça.

[Mad]

Mais !!! Les films ST sont dans la continuité des séries !!! ET réciproquement !

[aneth]

Je crois que j'avais voté pour Deep Space 9.
Mais à vrai dire, j'ai avancé dans Next Generation (sur Jimmy, donc, je viens de finir l'avant dernière saison) et je me demande si finalement c'est pas elle ma préférée. Depuis une dizaine d'épisodes, je suis scotchée, même Riker me paraît attachant, à l'instar de Picard qui s'est étoffé, lui, depuis quelque temps déjà, et de Data qui l'a toujours été ! Les scénario sont bien ficelés, ça sent la bonne vieille SF intelligente et inventive dans la grande tradition. Si la dernière saison est de ce niveau, DS9 à mon goût sera au moins égalée.

Personnellement je ne les ai pas vues dans l'ordre (je parle des séries ST) et j'ai trouvé très amusant de reconstituer le pourquoi du comment par cette anti-chronologie. En particulier, voir The Next Generation après DS9, c'est assez fascinant ! Après tout, quel ordre serait à privilégier ? Celui du temps historique, ou celui de l'écriture ? Face à la SF, on est tellement obligé d'avoir le cerveau connecté sur 36 mille choses extérieures que l'ordre importe peu finalement : chacun a son propre cheminement, avec plus ou moins d'éléments, sachant que plus on en sait, meilleur c'est, mais il faut bien commencer un jour. Le truc, c'est sans doute de les voir plusieurs fois.