Les OSCARS 2005

Avatar pourri ? The Dark Knight chef d'oeuvre ? You decide !

Modérateur: Amrith Zêta

Les OSCARS 2005

Messagepar underhilldaisy sur 09 Nov 2004 13:13

[img]http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/images/actus/69231403.gif[/img]

Je sais que c'est un peu tôt, mais c'est juste pour signaler que le film français "[i]Les Choristes[/i]" a été choisis par le Centre National de la Cinématographie pour représenter la France aux [b]Oscars 2005[/b]...

[u]Lu sur ALLOCINE.COM:[/u]

[quote][b]49 films pour un Oscar.[/b] 49 pays ont soumis un film à l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences pour la 77e cérémonie des Oscars, qui se tiendra le 27 février 2005 au Kodak Theatre de Los Angeles. Les membres de l'Académie doivent désormais retenir cinq oeuvres parmi ces nombreux lauréats, qui concourront pour l'Oscar du Meilleur film étranger. Les nominations définitives seront annoncées le 25 janvier prochain. 54 longs métrages avaient été soumis en 2003, et 55 en 2005. Un crû record.

Parmi les prétendants à la statuette dorée cette année, on retrouve Le Secret des poignards volants de Zhang Yimou (Chine), Terre et cendres Atiq Rahimi (Afghanistan), Five obstructions de Lars von Trier et Jorgen Leth (Danemark) ou Out to sea de Alejandro Amenabar (Espagne), alors que la Malaisie fait son entrée dans la course avec Un amour légendaire de Saw Teong Hin, présenté à Venise cette année.

Côté français, ce sont Les Choristes de Christophe Barratier (plus de 8 millions d'entrées) qui représenteront le cinéma hexagonal. Un long dimanche de fiançailles de Jean-Pierre Jeunet pourrait également être de la fête, mais dans d'autres catégories. Réponse le [b]25 janvier[/b]...

[i]Yoann Sardet [/i][/quote]

:arrow: [url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=30][u]Les OSCARS 2004 sur EidermiQ'[/u][/url]
*Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent*
Avatar de l’utilisateur
underhilldaisy
Jamais pris au radar
 
Messages: 1856
Inscrit le: 01 Mar 2004 13:21
Localisation: Bdx

Messagepar N°6 sur 13 Nov 2004 17:33

Et en attendant la venue des Oscars, ce sont les Golden Globes qui se profilent à l'horizon... GG qui sont souvent considérés comme annonciateurs du résultat des Oscars. Et remarque déjà intéressante : deux des films les plus marquants de l'année sont d'ores et déjà disqualifiés pour concourir, ou tout comme. Il s'agit de "Fahrenheit 9/11" et "The Passion of the Christ". Parce que le premier est considéré comme un documentaire (et que les Globes n'ont pas de catégorie documentaire) et que le second est tourné en langue étrangère, et ne peut donc concourir que dans la section 'films en langue étrangère'. Ce qui est très con remarquez bien, car le film est 100% américain, et le latin et l'araméen ne représentent pas vraiment un pays étranger, elles sont bien sûr 'mortes' voilà bien longtemps. Donc le film est considéré comme 'étranger' mwahahaha... (remarquez, c'est pas moi qui vais pleurer sur le sort de ce film...).

Quant aux oscars par contre, ils auront le droit de concourir... Si ce n'est que Michael Moore, qui ne considère pas que son oeuvre est un documentaire, a décidé de la présenter dans la section 'meilleur film'... Pari risqué quand même... (en même temps il s'en fout, il l'a déjà l'oscar du meilleur docu).
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar ApOk sur 13 Nov 2004 17:47

[quote="N°6"]Et en attendant la venue des Oscars, ce sont les Golden Globes qui se profilent à l'horizon... GG qui sont souvent considérés comme annonciateurs du résultat des Oscars. Et remarque déjà intéressante : deux des films les plus marquants de l'année sont d'ores et déjà disqualifiés pour concourir, ou tout comme. Il s'agit de "Fahrenheit 9/11" et "The Passion of the Christ". Parce que le premier est considéré comme un documentaire (et que les Globes n'ont pas de catégorie documentaire) et que le second est tourné en langue étrangère, et ne peut donc concourir que dans la section 'films en langue étrangère'. Ce qui est très con remarquez bien, car le film est 100% américain, et le latin et l'araméen ne représentent pas vraiment un pays étranger, elles sont bien sûr 'mortes' voilà bien longtemps. Donc le film est considéré comme 'étranger' mwahahaha... (remarquez, c'est pas moi qui vais pleurer sur le sort de ce film...).

Quant aux oscars par contre, ils auront le droit de concourir... Si ce n'est que Michael Moore, qui ne considère pas que son oeuvre est un documentaire, a décidé de la présenter dans la section 'meilleur film'... Pari risqué quand même... (en même temps il s'en fout, il l'a déjà l'oscar du meilleur docu).[/quote]

Pour Fahrenheit, le film étant légèrement obsolète pour au moins 4 ans, Moore n'a plus qu'à revoir sa copie. Pour The Passion, sa non-qualification pour les GG(et les Oscars donc) est une très bonne chose. 8)
[url=http://www.theshield-laserie.com/]The Shield la série[/url]
[url=http://www.massiveattackarea.com/]Massive Attack Area[/url]
Avatar de l’utilisateur
ApOk
Suce boules de Fogiel
 
Messages: 26
Inscrit le: 03 Nov 2004 20:11
Localisation: Le Blanc-Mesnil(Blancok pour les intimes)

Messagepar N°6 sur 13 Nov 2004 18:05

[quote="ApOk"]

Pour Fahrenheit, le film étant légèrement obsolète pour au moins 4 ans, Moore n'a plus qu'à revoir sa copie. [/quote]

Obsolète ??! Moi j'aurais plutôt dit le contraire, il aurait atteint une valeur plus ou moins 'historique' dans le cas où Bush aurait été battu aux élections, mais là grâce à la victoire de celui-ci il reste totalement dans l'actu. Le film parle de quoi ? Du 11/09, des liens entre les Bush et les Ben Laden, de l'incompétence de Bush, de la guerre en Irak. Obsolète tout cela ? Je ne crois pas... 8)
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar blah sur 14 Nov 2004 21:44

Il me semble que Farenheit 9/11 est d'office discalifié pour les Oscars car déjà sorti en dvd, motivé par le besoin qu'a ressenti Moore de le diffuser un maximum avant les élections, ce qu'il expliquait dans l'une de ses newsletters.
blah
 

Messagepar ApOk sur 14 Nov 2004 22:08

[quote="N°6"][quote="ApOk"]

Pour Fahrenheit, le film étant légèrement obsolète pour au moins 4 ans, Moore n'a plus qu'à revoir sa copie. [/quote]

Obsolète ??! Moi j'aurais plutôt dit le contraire, il aurait atteint une valeur plus ou moins 'historique' dans le cas où Bush aurait été battu aux élections, mais là grâce à la victoire de celui-ci il reste totalement dans l'actu. Le film parle de quoi ? Du 11/09, des liens entre les Bush et les Ben Laden, de l'incompétence de Bush, de la guerre en Irak. Obsolète tout cela ? Je ne crois pas... 8)[/quote]

Fahrenhein 9/11 est un film fait POUR les américains, du film je n'ai quasiment rien appris de ce que je ne savais déjà, la chance d'avoir des médias libres sur le sujet.
[url=http://www.theshield-laserie.com/]The Shield la série[/url]
[url=http://www.massiveattackarea.com/]Massive Attack Area[/url]
Avatar de l’utilisateur
ApOk
Suce boules de Fogiel
 
Messages: 26
Inscrit le: 03 Nov 2004 20:11
Localisation: Le Blanc-Mesnil(Blancok pour les intimes)

Messagepar N°6 sur 14 Nov 2004 23:36

[i]
[b]obsolète[/b] adj. Qui n'est plus en usage, désuet. Une tournure obsolète.

[b]obsolescence[/b] n. fém. ÉCON. Vieillissement d'un bien d'équipement entraînant une perte de valeur en raison de l'apparition de matériels améliorés par le progrès technique ou de l'évolution des goûts des consommateurs.

[b]obsolescent[/b], ente adj. Qui se déprécie.[/i]

(Dictionnaire Hachette, via voila.fr)

Tout ça pour dire, tu peux dire beaucoup de choses sur "Fahrenheit 9/11", mais certainement pas que c'est obsolète. Ce que tu voulais dire sans doute c'est que le film est, pour toi, superfétatoire. :mrgreen:
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar N°6 sur 14 Nov 2004 23:52

[quote="blah"]Il me semble que Farenheit 9/11 est d'office discalifié pour les Oscars car déjà sorti en dvd, motivé par le besoin qu'a ressenti Moore de le diffuser un maximum avant les élections, ce qu'il expliquait dans l'une de ses newsletters.[/quote]

Nan, puisque les films pouvant concourir pour les oscars 2005 sont ceux étant sortis entre le 1er janvier et le 31 décembre 2004, il est évident que pas mal sont déjà sortis en DVD. Cela n'a aucune incidence sur les nominations. Ce qui a une incidence par contre c'est la diffusion tv : aucun film qui espère être nominé ne peut être diffusé à la tv dans cette période. Ce qui a crée un problème pour Fahrenheit, puisque le docu a été diffusé à la tv cubaine par Castro. Mais cela n'empêchera finalement pas le docu de concourir, puisque Moore n'avait pas donné son accord à la diffusion et qu'il s'agit d'une diffusion sauvage, illégale, pirate (sacré Fidel).

Les nominations seont annoncées le 25 janvier prochain, soit un mois avant la cérémonie.
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar underhilldaisy sur 15 Nov 2004 13:08

il y un truc qui me chagrine sur la pssion du christ: le film ne peut concourir dans la catégorie des meilleurs films parce qu'il n'est pas tourné en anglais, c'est ca? mais il a pourtnat été fait par des amricains et tout et tout ... alors à ce moment là, si on avait tourné un film francais entièrement en anglais il aurait pu concourir dnas la catégorie meilleur film? c'est pas un peu stupide ?
*Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent*
Avatar de l’utilisateur
underhilldaisy
Jamais pris au radar
 
Messages: 1856
Inscrit le: 01 Mar 2004 13:21
Localisation: Bdx

Messagepar Mad sur 15 Nov 2004 13:21

[quote="underhilldaisy"]c'est pas un peu stupide ?[/quote]
C'est américain, c'est pareil... :|
[b]Mad : [url=http://www.eapoe.org/works/tales/mystfb.htm]R. von Jung[/b][/url]
[img]http://img125.imageshack.us/img125/3218/terrybanis5.jpg[/img]
Avatar de l’utilisateur
Mad
Jamais pris au radar
 
Messages: 3252
Inscrit le: 29 Fev 2004 15:35
Localisation: Bensalem

Messagepar ApOk sur 15 Nov 2004 14:08

[quote="underhilldaisy"]il y un truc qui me chagrine sur la pssion du christ: le film ne peut concourir dans la catégorie des meilleurs films parce qu'il n'est pas tourné en anglais, c'est ca? mais il a pourtnat été fait par des amricains et tout et tout ... alors à ce moment là, si on avait tourné un film francais entièrement en anglais il aurait pu concourir dnas la catégorie meilleur film? c'est pas un peu stupide ?[/quote]

Même s'il avait été tourné en langue anglaise, je pense que le film n'aurait eu aucune chance de concourir vu la polémique suscitée. Et puis le film n'aurait rien gagné vu la médiocrité cinématographique qu'il affiche en plus d'une idéologie douteuse.
[url=http://www.theshield-laserie.com/]The Shield la série[/url]
[url=http://www.massiveattackarea.com/]Massive Attack Area[/url]
Avatar de l’utilisateur
ApOk
Suce boules de Fogiel
 
Messages: 26
Inscrit le: 03 Nov 2004 20:11
Localisation: Le Blanc-Mesnil(Blancok pour les intimes)

Messagepar underhilldaisy sur 15 Nov 2004 15:10

[quote]Même s'il avait été tourné en langue anglaise, je pense que le film n'aurait eu aucune chance de concourir vu la polémique suscitée. Et puis le film n'aurait rien gagné vu la médiocrité cinématographique qu'il affiche en plus d'une idéologie douteuse[/quote]

ca c'est ton opinion, je l'ai trouvé bien pour ma part, mais ce que je veux dire c'est qu'en théorie, pourraient concourir dans la catégorie "meilleur film" les films américains, c'est à dire faits par et produit par les américains, or on se focalise ici sur la langue ... si les choristes avait été tourné en anglais le film aurait concourru dans les meilleurs films? et non films étrangers?
commenet ca se passe pour les césars, c'est le même principe?
*Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent*
Avatar de l’utilisateur
underhilldaisy
Jamais pris au radar
 
Messages: 1856
Inscrit le: 01 Mar 2004 13:21
Localisation: Bdx

french

Messagepar Guigui sur 15 Nov 2004 16:22

La Warner essaye (d'après des rumeurs) pourtant de faire concourir UN LONG DIMANCHE DE FIANCAILLES dans la catégorie meilleur film... Pourtant ce film a été tourné en français.
[url=http://forum.ouaisweb.com:/viewforum.php?f=77][b]Qui a dit que la fin du monde c'était pas télégénique ?[/b][/url]
Avatar de l’utilisateur
Guigui
Tyran du forum
Tyran du forum
 
Messages: 6213
Inscrit le: 28 Fev 2004 11:11
Localisation: Twin Peaks

Messagepar underhilldaisy sur 15 Nov 2004 16:41

j'ai parfois l'impression que ca part en vrille tout seul ... :roll:
*Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent*
Avatar de l’utilisateur
underhilldaisy
Jamais pris au radar
 
Messages: 1856
Inscrit le: 01 Mar 2004 13:21
Localisation: Bdx

Re: french

Messagepar ApOk sur 15 Nov 2004 23:42

[quote="Guigui"]La Warner essaye (d'après des rumeurs) pourtant de faire concourir UN LONG DIMANCHE DE FIANCAILLES dans la catégorie meilleur film... Pourtant ce film a été tourné en français.[/quote]

Et Alexander The Great de Stone est considéré comme....un film français ! Et oui, ayant reçu des fonds du CNC, il obtient la nationalité française.Comme quoi.....
[url=http://www.theshield-laserie.com/]The Shield la série[/url]
[url=http://www.massiveattackarea.com/]Massive Attack Area[/url]
Avatar de l’utilisateur
ApOk
Suce boules de Fogiel
 
Messages: 26
Inscrit le: 03 Nov 2004 20:11
Localisation: Le Blanc-Mesnil(Blancok pour les intimes)

Re: french

Messagepar c_bolavienon sur 16 Nov 2004 0:01

[quote="ApOk"]
Et Alexander The Great de Stone est considéré comme....un film français ! Et oui, ayant reçu des fonds du CNC, il obtient la nationalité française.Comme quoi.....[/quote]
Haha tu veux dire qu'Alexandre à ses chances pour les césars comme "le pianiste" ?


Alexandre j'ai vu la bande annonce, des clips, des photos de colin farell avec sa teinture blonde et bah ça me tente pas :D
Enfin c'est du stone donc je jeterrai un oeil sur les critiques et tout le toutim.
Avatar de l’utilisateur
c_bolavienon
Maître à penser de JC Van damme
 
Messages: 179
Inscrit le: 13 Avr 2004 3:58

Les paris sont ouverts

Messagepar tonnerre de brest sur 20 Nov 2004 4:12

[quote] Et puis le film n'aurait rien gagné vu la médiocrité cinématographique qu'il affiche en plus d'une idéologie douteuse.[/quote]

Propos sujets à caution. Mais ce n'est pas là le topic pour recommencer la polémique complètement hallucinante qui a entouré ce film. Il y a un topic sur le film lui-même. :wink:

Puisque c'est la "course" aux oscars, il faudrait engager des paris, non ?
Je propose qu'EpidermiQ offre une bouteille de whisky au gagnant ! :lol:
L'agent Squeulit pensait qu'il s'agissait en fait d'une pierre de forme triangulaire
Avatar de l’utilisateur
tonnerre de brest
Barbu Alcoolique
 
Messages: 711
Inscrit le: 04 Jui 2004 0:40
Localisation: Soit Mille sabord, résident du Sirius, actuellement amarré quai de Saône

Messagepar c_bolavienon sur 20 Nov 2004 13:05

David polland, autre critique aux usa et spécialisé dans les pronostiques, a mis ces favoris là ce 18/11/2004 (il adapte ça toutes les semaines) :



[b]Meilleur réalisateur[/b]
Martin Scorsese - The Aviator
Alexander Payne - Sideways
Joel Schumacher - Phantom Of The Opera
Bill Condon - Kinsey
Almodovar - Bad Education


[b]Meilleur acteur[/b]
Jamie Foxx - Ray
Javier Bardem - The Sea Inside
Leonardo DiCaprio - The Aviator
Kevin Spacey - Beyond The Sea
Liam Neeson - Kinsey

possibles
Johnny Depp - Finding Neverland
Don Cheadle - Hotel Rwanda



[b]Meilleur acteur dans un second rôle[/b]
Thomas Haden Church - Sideways
Clive Owen - Closer
Patrick Wilson - The Phantom Of The Opera
Peter Sarsgaard - Kinsey
Rodrigo De La Serna - The Motorcycle Diaries




[b]Meilleure actrice[/b]
Annette Bening - Being Julia
Imelda Staunton - Vera Drake
Emmy Rossum - Phantom Of The Opera
Kate Winslet - Eternal Sunshine Of The Spotless Mind
Scarlet Johansson - A Love Song For Bobby Long

[b]Meilleure actrice dans un second rôle[/b]
Natalie Portman Closer
Virginia Madsen - Sideways
Cloris Leachman - Spanglish (il ne l'a pas encore vu il précise)
Laura Linney - Kinsey
Sophie Okonedo - Hotel Rwanda

=======
(à noter qu'il dit qu'il est possible qu'une des deux catégories pourrait changer si Cate blanchett était pousser en tant que Lead pour "the aviator")
======



[b]Meilleur film[/b]
[u]favoris[/u]
The Phantom Of The Opera
Ray
Sideways


[b]les poursuivants[/b]
The Aviator
Closer
Eternal Sunshine Of The Spotless Mind
Finding Neverland
Hotel Rwanda
Kinsey
The Sea Inside

++++
Il a vu alexandre le grand et ne prévoit rien du tout pour le film (ou alors pour des trucs techniques)


note : Parait-il que les premières projections du film "The Phantom of the Opera" montraient des gens qui adoraient (l'appellant "chef d'oeuvre") et d'autres qui n'ont pas aimé du tout (à la base c'était une comédie musicale, non?). Poland faisait donc parties des gens qui ont adorés.
Avatar de l’utilisateur
c_bolavienon
Maître à penser de JC Van damme
 
Messages: 179
Inscrit le: 13 Avr 2004 3:58

Messagepar c_bolavienon sur 24 Nov 2004 1:01

Course aux oscars fini pour ALEXANDER de Stone (29 négatives reviews ; 4 positives jusqu'à maintenant :shock: :shock: :shock: )
http://www.rottentomatoes.com/m/alexander/
Avatar de l’utilisateur
c_bolavienon
Maître à penser de JC Van damme
 
Messages: 179
Inscrit le: 13 Avr 2004 3:58

Messagepar N°6 sur 17 Jan 2005 11:08

Bon, comme j'en parlais tantôt mais apparemment tout le monde s'en fout à part Guigui (hommage à toi :cry:), y a aussi les Golden Globes, qui ont eu lieu hier (euh, tout à l'heure quoi... putain je suis fatigué moi tiens). Il s'agit de prix remis par la presse étrangère, et qui visent tant le ciné que la tv (et pour le coup je trouve ça pas mal, à la limite je les préfère aux Emmy Awards, les récompenses sont plus mieux vues). Ce sont souvent de bons indicateurs pour les Oscars. La cérémonie était retransmise en direct sur Paris Première entre 2h et 5h du mat', et j'ai regardé (ben ouais, comment que vous croyez que je suis sur les forums alors qu'il est même pas 11h du mat' ? Les honnêtes gens dorment à une heure pareille !!). D'ailleurs, étant légèrement fatigué, j'ai la flemme d'aller sur un site d'information pour me rappeler du nom des gagnants, je vais essayer de vous la jouer de mémoire. Et comme je suis fatigué, ça va pas être évident ! So bear with me...

Alors, voyons... Ah ! [b]Meilleure actrice pour un film dramatique[/b] : Hillary Swank la douée pour "Million Dollar Baby", le film sur la boxe écrit réalisé produit interprété par une même personne mais qui n'est pas Stallone (c'est Eastwood, plus connu chez moi sous le nom de 'Dieu'), Swank a d'ailleurs donné un discours très émouvant et visiblement très sincère, louant les dons d'acteur d'un Morgan Freeman aux yeux rendus brillants par l'émotion et le coeur gros comme ça d'un Clint lui-aussi pas mal emotionné apparemment (anecdote que tout le monde y s'en fout à part Guigui : la fille Eastwood était la miss Golden Globe 2005). [b]Meilleur acteur pour une comédie/musical[/b] : Jamie Foxxxxxxx (Foxx en fait, mais à prononcer c'est encore plus fun comme ça), pas pour "Collateral' faut pas déconner (on est sans nouvelle de Tom Cruise d'ailleurs :cry:), mais pour "Ray", le biopic dans lequel il joue Ray Charles himself (et là je pose la question : à quand que nous on fait un film sur Gilbert Montagner ?? Je vois bien Poelvoorde dans le rôle :P). On se demande ce que foutent les comédies et les musicals dans la même catégorie d'ailleurs, comme l'a fait justement remarquer Robin el magnifico Williams, venu accepter un [b]Golden Globe d'honneur[/b] - sacré Robin, tjrs le même foutraque, ça fait plaisir, j'étais mort de rire en écoutant son speech -quand je pouvais entendre par-dessus les commentaires des deux 'observateurs' français de service (pire que pour l'eurovision... mais ne nous plaignons pas trop, ils étaient à des années-lumière des deux 'joyeux drilles' de l'année dernière)... [b]Meilleur acteur dramatique[/b] : Leonardo il bello ragazzo, pour "The Aviator", le nouveau Scorcese, qui a aussi empôché ni vu ni connu le prix du [b]meilleur film dramatique[/b], celui du [b]meilleur réalisateur[/b] allant à Dieu (= Eastwood - quand est-ce qu'il aura celui du meilleur film putain, ça fait un peu trop lot de consolation si vous voulez mon avis). [b]Meilleure comédie[/b] : "Sideways", le soldat inconnu de la campagne 2005 et qui l'a emporté devant "Sunshine of the Spotless Mind" (:cry:). [b]Meilleur second rôle masculin[/b] : Clive Owen le classieux (le futur James Bond, je vous le dis !!) pour "Closer", un drame romantique qui sort ce mercredi dans nos salles et avec également Julia Roberts, Natalie Portman ([b]meilleur second rôle féminin dramatique[/b] pour ce rôle) et Jude Law, et réalisé par Mike Nichols (si après tout ça vous allez pas le voir, vous êtes vraiment des nazes). [b]Meilleur film étranger[/b] : le film d'Amenabar que je me souviens même pas de son titre, et qui l'a emporté devant deux films frenchies, "Un Long Dimanche de Fiançailles" et "Les Choristes" (qu'on se demande ce qu'ils venaient faire là, c'est pas moi qui vait pleurer sur leur sort).

Et dans les catégories qui n'intéressent que N°6 : [b]meilleur score[/b] pour Howard Shore et "The Aviator" (ben ouais, Shore qui score -mwhahaha, 'Shore qui Score'... pardon, je suis fatigué... :cry: - Shore qui score autre chose qu'un énième opus du Seigneur des Anneaux, ça se fête), [b]meilleure chanson[/b] : "Old Habits Die Hard" de Mick Jagger et je-ne-sais-plus-qui-mais-il-est-vachement-connu, [b]meilleur scénar[/b] pour "Sideways" (devant Kaufman et son "Sunshine" :cry:).

Quant à la tv : [b]meilleure série dramatique[/b] pour "Nip/Tuck", la série sur les vices à Miami mais sans Don Johnson (ces connards n'avaient même pas nominé "Dead Like Me" et "Wonderfalls" :evil:), [b]meilleure série comique[/b] pour "Desperate Housewives" (je les soupçonne d'avoir choisi cette série rien que pour le plaisir de revoir Teri Hatcher sur scène - faut dire je les comprend, ma p'tite Teri rahlalala, *nostalgie powa*... elle a eu le GG de la meilleure actrice dans une comédie d'ailleurs... ouais, c'était définitivement pour la revoir sur scène !), [b]meilleur acteur de série dramatique[/b] pour un gars de "Deadwood" (jamais vu mais on en dit le plus grand bien - et puis c'est une série made in HBO vous comprenez :roll:), [b]meilleure actrice dramatique[/b] pour une connasse de chez "Law & Order : Special Victims Unit" (NY Unité Spéciale)... et là, attention ! Minute de respect pour le captain Kirk, qui a eu le prix du [b]meilleur second rôle dramatique[/b] pour "Boston Legal" (le spin-off de "The Practice") ! Sacré Kirk ! (j'espère que vous avez regardé Columbo mercredi dernier d'ailleurs, Kirk y étais ! Signe du destin ! ) Sacré Kirk !

Qu'est-ce qu'on retient de tout ça alors ? Ben, côté ciné, triomphe de "The Aviator", et joli succès de "Million Dollar Baby", "Sideways" et "Ray", qui semblent bien parti pour rafler tout plein d'Oscars en février prochain (j'vous parie 10 000 dollars que Jamie Foxxxxx décrochera l'oscar du meilleur acteur, en plus ça fera un troisième noir à décrocher la statuette, c'est tjrs bon à prendre). Mais ne pas oublier [b]Closer[/b] avec le futur James Bond qui roule des pelles à Julia Roberts (je le vend bien ce film hein ? :mrgreen: et attention au sous-titre français qui tue : 'entre adultes consentants'.... mmmmh...), [b]Hotel Rwanda[/b], situé lors du conflit rwandais de 94 et qu'en plus c'est tiré d'une histoire vraie alors respect moi j'dis et avec le tragiquement méconnu Don Cheadle (ouais, le black dans Ocean's 11 & 12 pffff), ainsi que [b]Finding Neverland[/b], avec Johnny Depp the gentleman incarnant JM Barrie, l'auteur de Peter Pan (et Dustin Hoffman aussi, si ça peut vous aider à aller voir le film).

Et côté tv, on est enfin libéré du joug des "Sopranos", "Six Feet Under", "Sex & The City", "The West Wing" et autres "Will & Grace", avec de nouvelles séries triomphantes ("Deadwood", "Arrested Develoment", "Nip/Tuck") venues nous apporter la démocratie. God bless America !

Quant à la soirée elle-même, très classique, moments émotionnants pour Swank, Kirk, entrecoupée de bonnes tranches de rigolades fournies généreusement par Williams notamment, sans oublier la grande classe qui colle où qu'ils aillent à Pacino et Dustin vivement [url=http://www2.foxsearchlight.com/huckabees/][u]I love Huckabees[/u][/url] Hoffman, venus remettre des récompenses. Des centaines de coupures pub because Americana, et des commentaires pas formidables mais honnêtes des deux commentateurs français (inconnus au bataillon), qui auraient quand même pu réfrener leur enthousiasme lors des speechs, histoire qu'on puisse écouter sereinement. Mais bon, ils étaient sympatoches et semblaient prendre plaisir à commenter, ils étaient enthousiastes, et moi, l'enthousiasme, je vénère ça, alors...

Allez, dans quelques jours, les nominations pour les Oscars ! Ouaiiiiiis (mettez-y un peu plus d'enthousiasme merde, fézons au moins semblant) !


PS : 'foiré de Carrazé qui chantonne les louanges de "Nip/Tuck" en ce moment chez Morandini... Hey Alain, ils ont même pas nominé "Dead Like Me", sans déconner ! :?
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar Guigui sur 17 Jan 2005 11:53

[quote="N°6"]PS : 'foiré de Carrazé qui chantonne les louanges de "Nip/Tuck" en ce moment chez Morandini... Hey Alain, ils ont même pas nominé "Dead Like Me", sans déconner ! :?[/quote]
Quel bonheur ce fut... Grand !!! :boing:
[url=http://forum.ouaisweb.com:/viewforum.php?f=77][b]Qui a dit que la fin du monde c'était pas télégénique ?[/b][/url]
Avatar de l’utilisateur
Guigui
Tyran du forum
Tyran du forum
 
Messages: 6213
Inscrit le: 28 Fev 2004 11:11
Localisation: Twin Peaks

Messagepar torrance sur 17 Jan 2005 14:45

J'ai aussi regardé la cérémonie et la grosse déception c'est la défaite de LOST... Franchement, dans les séries dramatiques nommées, elle est pour moi la plus aboutie, la mieux écrite, la plus bandante, la plus cinématographique, la plus intense... Et aussi : pourquoi Six Feet Under n'était pas nommée ? hein ? franchement ? Et ALIAS, ça pue ?
Ouais, la Hollywood Foreign Press me paraît bien palotte...

Pour un ch'tit article et un récap (surtout centré ciné), vous pouvez aller voir sur monsieur cinéma au lien suivant :

http://cinema.tiscali.fr/ficheart.aspx? ... p&type=art

(Ben quoi, on a bien le droit de se faire de la pub, non ? :wink: )
Avatar de l’utilisateur
torrance
Ecrivain psychopathe
Ecrivain psychopathe
 
Messages: 890
Inscrit le: 29 Fev 2004 18:34
Localisation: Overlook Hotel

Messagepar Guigui sur 17 Jan 2005 14:53

Attend je veux pas dire Torrance, mais si LOST avait gagné j'aurai crié au scandale : je suis contre des séries nominées alors que la première saison n'est pas encore fini, alors bon gagner en plus... ?... Faut pas déconner, et ce même si j'adore LOST, mais pour moi LOST devra gagner l'année prochaine et non tout de suite... Ce serait de l'abus.
[url=http://forum.ouaisweb.com:/viewforum.php?f=77][b]Qui a dit que la fin du monde c'était pas télégénique ?[/b][/url]
Avatar de l’utilisateur
Guigui
Tyran du forum
Tyran du forum
 
Messages: 6213
Inscrit le: 28 Fev 2004 11:11
Localisation: Twin Peaks

Messagepar torrance sur 17 Jan 2005 16:34

[quote="Guigui"]Attend je veux pas dire Torrance, mais si LOST avait gagné j'aurai crié au scandale : je suis contre des séries nominées alors que la première saison n'est pas encore fini, alors bon gagner en plus... [/quote]

Tu as sans aucun doute raison, mais un peu de mauvaise foi ça fait pas de mal ! :wink:
Avatar de l’utilisateur
torrance
Ecrivain psychopathe
Ecrivain psychopathe
 
Messages: 890
Inscrit le: 29 Fev 2004 18:34
Localisation: Overlook Hotel

Messagepar c_bolavienon sur 17 Jan 2005 19:04

[quote="N°6"]

Quant à la soirée elle-même, très classique, moments émotionnants pour Swank, Kirk, entrecoupée de bonnes tranches de rigolades fournies généreusement par Williams notamment, sans oublier la grande classe qui colle où qu'ils aillent à Pacino et Dustin vivement [url=http://www2.foxsearchlight.com/huckabees/][u]I love Huckabees[/u][/url] Hoffman, venus remettre des récompenses. Des centaines de coupures pub because Americana, [/quote]
Bon alors il faut savoir plusieurs choses :

Jaimie foxx va gagner l'oscar j'en suis sûre, j'ai vu des extraits du film et c'est absolumnt hallucinant la ressemblance avec (r.i.p) ray charles. Les gens aux golden globes avaient l'air vraiment tous content (certains se sont levés). J'ai pas compris tout son speech (des fois il parlait trop vite) mais quand il a commencé à chanter, à parler de ray charles, à parler de sa grand-mère....c'était touchant. Grand speech !

Kate winslet a reçu beaucoup d'applaudissements lorsque son nom a été pronnoncé dans les nominations donc je pensais qu'elle gagnerait mais annette benning a gagné le GG côté comédie.
Swank qui gagne côté drama et qui pourrait donc gagner pour la 2ème fois un oscar. La première fois elle avait battu la favorite .....annette benning !
A noter que swank et dicaprio ont joué tous les deux dans la série "Quoi de neuf docteur ?" (et dans un même épisode). Clin d'oeil sympa, non ?


Parait-il que côté meilleur acteur DRAMA le vote était très serré entre dicaprio et don cheadle. Dicaprio (et winslet* qui fait sa standing ovation pour dicaprio, c'est mignon :D), sobre, qui a, dans son speech, encore une fois montré toute l'admiration qu'il a pour scorsese.

*ça va j'ai pas besoin de rappeller ce film à petit budget (et qui a rapporté pas grand chose) qu'ils ont fait ensemble sur un bateau ? :lol:


J'ai pas compris tout le speech de robin williams mais lol pour tous ces délires avec accents (avec tous les merci en différentes langues dont celle des signes), la vanne à depardieu, et le coup d'auto-dérision avec "mork" (les gens qui ont regardé happy days savent qui est ce perso) :lol:
Sinon robin williams a quand même remercié les golden globes d'avoir séparé comédie et drame, non ? car il a dit que ça permettait aux 'comiques' d'être là avec les adultes.
Très émouvant quand il a conclu par 'sweet prince' en saluant son ami christopher reeves

teri hatcher a, en effet, fait un discours assez émouvant. (quand elle a parlé du fait qu'elle était devenu une has been)

et j'ai juste explosé de rire en comprenant qui était ce jason bateman qui joue dans arrested development (dont j'avais entendu parlé) et qui avait débuté dans "la petite maison dans la prairie". Je l'ai regardé de prêt et j'ai fait "mais c'est le gamin là 'james' à la fin de la série" et j'ai vérifié sur le net et c'était bien ça :lol:

Pour "Sideways", ce n'est pas le soldat inconnu de cette campagne vu qu'il a raflé quasi tous les prix des critiques de ces dernières semaines

Lol à meryl streep qui prétend être déçu, triste amère de la victoire de nathalie portman. (tout le monde a rigolé)...j'adore meryl streep :)

Moi qui suit la course et les prédictions pour les oscars sur oscarwatch, je peux vous dire que y'a bien eu des surprises comme portman (les gens attendaient blanchett ou madsen), et clive owen (les gens attendaient plus freeman ou l'acteur de sideways thomas church qui raflé beaucoup des prix des critiques durant les dernières semaines).

En tout cas the aviator 3 prix, sideways 2 prix, et M$B 2 prix aussi. La lutte pour les oscars va être serré entre ses 3 films.

[quote]et des commentaires pas formidables mais honnêtes des deux commentateurs français (inconnus au bataillon), qui auraient quand même pu réfrener leur enthousiasme lors des speechs, histoire qu'on puisse écouter sereinement. Mais bon, ils étaient sympatoches et semblaient prendre plaisir à commenter, ils étaient enthousiastes, et moi, l'enthousiasme, je vénère ça, alors...

Allez, dans quelques jours, les nominations pour les Oscars ! Ouaiiiiiis (mettez-y un peu plus d'enthousiasme merde, fézons au moins semblant) !
[/quote]
ouep globalement ils laissaient des blancs pour qu'on écoute les speechs des récompensés donc ça c'était sympa. (Ils ne traduisaient par contre rien de ce qui s'était dit sur le "tapis rouge")
Pas parfait mais bien mieux que la condescendence affichée par une certaine présentatrice l'an dernier :D
Avatar de l’utilisateur
c_bolavienon
Maître à penser de JC Van damme
 
Messages: 179
Inscrit le: 13 Avr 2004 3:58

Suivant

Retourner vers CinémathèQ'

Qui est làààà ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités

cron