Ah mais qu'on soit bien clair ! Pour moi, "24" est avant tout un thriller rondement mené, comme tu le dis si bien N°6. Les délires analytiques que j'écris ici n'entrent pas en jeu pour justifier l'hypothétique qualité de la série. Ces analyses ne sont que ce que JE vois dans les épisodes, ni plus, ni moins.
Au contraire d'XF qui avait une vraie dimension politiques sous jacente, "24" est avant tout un divertissement. Complètement d'accord avec ça. Mais perso, j'y vois autre chose. C'est-à-dire que mon point de vue là dessus est que j'analyse cette série de façon psychanalytique c'est à dire que je vais interpréter les choses.
Le schéma Palmer Socrate-Bauer Machiavel que j'avais interprété pour la saison 1 n'est pas conscient chez les scénaristes, évidemment ! C'est une interprétation personnelle à travers des éléments variés que nous montraient la série !!
Donc, que ce soit clair : "24" est un divertissement efficace, avec ses qualités et ses défauts. Et les analyses enflammées que je poste n'ont pas pour but de dire "cette série a une dimension sous jacente énorme, donc la série est énorme".
Je ne suis pas un critique mais juste le psy des scénaristes et de leur inconscient !! :D
De ce fait, "24" et "Die Hard 3" sont effectivement proches l'un de l'autre (Die Hard 3 étant sans doute l'un des meilleurs films d'action pondu depuis 20 ans). Bien que "24" n'ait effectivement pas d'humour.
"Alias" et "24" n'ont pour moi rien à voir l'un avec l'autre. S'ils sont tous les deux des thrillers d'action-espionnage, la première est une fantaisie à la James Bond alors que l'autre est une fantaisie censée être plausible.
Enfin, pour en revenir plus sur les épisodes :
1/ dans la saison 1, Sherry n'est pas une traîtresse !! Je refuse cette idée. C'est une salope, mais pas une traîtresse !! Elle agit de façon parfois trouble mais c'est le jeu politique. Elle veut aider son mari mais ses actes nous paraissent répréhensibles car ils tranchent terriblement avec ceux messianiques de Palmer... Mais honnêtement, qu'a fait Sherry de si terrible dans la saison 1 ? Cacher des choses pour protéger son fils ? Ouais, c'est pas joli joli !! Et ses "trahisons" ne sont pas si graves que ça !! On la détestait car on soutenait Palmer inconsciemment... mais à part ça...
Alors qu'ici, elle devient une VRAIE salope, une traîtresse qui souhaite que la bombe explose et que son ex-mari perde le pouvoir... Elle prend une dimension bien plus machiavélique.
Alors évidemment, cela n'apparaît pas forcément comme ça parce que Sherry a toujours été l'ennemi... Alors qu'en fait...
2/ Pour Bauer-Nina, je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Et ta solution est bien pensée. Ils ont merdé en beauté. On le sait tous !!
3/ Pour Marie Warner et consorts, je t'avoue que pour l'instant, ni tes arguments ni mes suppositions ne me satisfont totalement !! Car mes suppositions tendent à prouver que cela serait logique que Marie soit dans le complot mais j'attends vraiment de voir comment ils vont le soutenir... j'ai un peu peur à vrai dire... D'autant que tes arguments nouveaux ne sont pas cons non plus !! Pourquoi pas le papa ?? effectivement, il aurait fait un agent parfait...
(P.S : Marie serait agent de la NSA pour toi ? Perso, je la voyais comme membre de Second Wave, elle aussi manipulée par le pouvoir US..)
Mais si je ne suis satisfait ni de tes idées ni des miennes, c'est parce que j'attends de voir s'il y a une raison valable que ce soit Marie et pas le père ou si c'est comme tu le dis une solution facile pour choquer le télespectateur... Et même si cela y ressemble pour l'instant, je préfère attendre avant de crier "PORTE NAWAC !!" :P
Voilà voilà...
décidément, à chaque fois que je viens poster du Bowie, je me retrouve à parler de "24" (mais aussi d'"Elephant"... décidément, vous faites tout pour m'énerver sur ce forum en ce moment !!)