Nous voilà donc, durant notre semaine à Bordeaux, Genny, Simkamil, Canard Masqué et moi-même, à réfléchir à nos éventuelles occupations.
Puis l'idée arrive : et si nous allions au ciné ?
Sitôt dit, sitôt.. sur le net, afin de chercher un film qui puisse convenir à tous.
Après moults réfléxions intenses, nous optons donc pour le mystérieux [i]Cabin Fever[/i], réalisé par un non moins mystérieux réalisateur (Puisqu'inconnu.) Eli Roth. (Ou presque).
Nous voilà donc parti pour voir un film d'horreur, plus précisément de la catégorie "slasher", afin de pouvoir se divertir.
L'histoire : 4 potes, pour fêter leur diplôme vont louer un chalet au fin fond de la forêt dans un bled paumé du trou du cul de l'amérique (Ma foi, postulat de départ de la plupart des films d'horreur de ces dernières années.) Evidemment, au bout d'un moment ils vont se retrouver confronté à un virus qui attaque la peau, et qui fait saigner de partout (Bah, oui, c pas un slasher pour rien !) et qui, au bout du compte, tue. (Mmmh, un huis clos, intéressant, ça peut rendre bien...)
Le film débute (Déjà grosse déception, on s'est tapé trois km de pubs, pour une BA !).
Bon je vais pas vous raconter le film, je vais juste arriver à mon point de vue, très simple, très clair, très concis : C'est très mauvais (A mon goût bien sûr, j'en vois déjà qui sursautent au fond là-bas !).
Alors, développons, puisque nous sommes là pour ça !
Tout d'abord, je tiens à dire que ce film souffrait dès le départ de 2 handicaps : le film était doublé à l'arrache, ce qui lui donnait l'impression d'être de la série Z (Prenez Sharon Stone, donnez-lui la voix de Maïté, et vous comprendrez...), et en plus de ce défaut qui n'existe qu'en VF (Enfin je l'espère !), le film fut très très mal monté. Beaucoup de plans entrecoupés d'autres plans sans aucun lien apparent ou pas, bref, même moi, monteuse amateur, j'aurais fait largement mieux.
Le début m'a d'abord semblé peu crédible, puisqu'un homme à la chasse, revient vers son chien avec sa proie qui exhibe fièrement, et ne voit pas qu'il y a quelque chose de bizarre avec son chien (Déjà il est allongé sans bouger, et il a un peu de sang qui coule de son ventre), donc au bout d'un moment interminable, il se rend compte que son chien a l'air comme mort, il commence à ouvrir le ventre du chien, et une giclée de sang lui asperge le visage. Le pré-générique est ainsi. Ce n'est que le début, je laisse encore une grande chance au film, après tout, il reste plus d'1h à Roth pour nous convaincre.
Mais Roth a plus d'un tour dans son sac, et non content de nous avoir présenté un débile profond dès le prégénérique, il continue à en semer partout, comme le virus qui attaque les gens de ce film.
Ainsi, nous avons droit à un proprio d'épicerie qui nous sort des phrases d'une intelligence rare : "Je savais qu'il nous créerait des problèmes ! Je l'ai su dès qu'il nous a volé, Truc, va chercher le fusil !" (Sachant que le gamin dont il parle avait volé une barre de céréale qu'il a rendu peu après, et que "Truc" c'est ce que j'ai mis parce que je me souviens pas du tout des noms des persos !).
Un flic face à un des gamins contanimés qui demande de l'aide : "t'as gâché ma super fête !"
Nous avons droit également à un gros plan sur un verre d'eau avec une espèce de glavios, et la personne qui la boit et regarde le verre en buvant (!!) ne voit pas le glavios en question !! Hautement improbable !
Beaucoup de ridicule dans ce film. Bon, très bien, après tout, c'est peut-être une sorte de parodie ! (Un petit garçon qui ne fait jamais rien et quand quelqu'un viens s'asseoir à côté de lui, il le mord. La 2ème fois où le gamin rencontre un de nos "héros" de l'histoire, il nous fait des figures à la Jacky Chan, mais en moins bien, et va mordre la main du mec.)
Mais non, c'est pas une parodie, le film est plus sérieux qu'on ne le croit !
Tel un Ed Wood qui présente son "Plan 9" aux spectateur, Roth nous présente un mauvais film d'horreur aux allures de série Z, et de sucroit mal monté et mal réalisé !
Oui, parce que parfois, les plans se terminaient au eau de boudin si j'ose dire, des fins de plans qui semblent nous mener quelque part mais qui finalement ne nous mène à absolument rien. Des plans dont le réalisateur ne pourrait pas expliquer le pourquoi du comment, j'en suis quasi sûre !
Non content de faire un film sur des débiles profonds du fin fond de l'amérique (Why not, après tout, ils sont américains ! :D), il fait un film pour les débiles profonds que sont ses spectateurs !
Exemple :
Le premier mort, s'est noyé dans l'eau, eau qui, une fois nettoyée, dessert tout le village. (Autrement dit, l'eau est contaminée.)
Roth juge donc utile de faire des plans sur l'homme mort dans l'eau, puis un looong plan qui suit les tuyaux par où passe l'eau, et ensuite, arrivée sur le robinet du chalet de nos héros !! Il nous a fallu ces longues secondes pour comprendre que l'eau était contaminée sûrement !
Je ne vais pas tout détailler, mais plus d'une fois, le réalisateur use et abuse de ces procédés fait pour les débiles...
Autre chose : le film nous a-t-il fait peur ?
Oui, mais pas pour les raisons qu'on pourrait croire. Cette histoire de virus ne m'a pas touchée une seule seconde, non Roth a dû utiliser les moyens les plus éculés pour nous faire sursauter : quand un personnage fait sursauter un autre personnage, à grand renfort de musique stressante pour nous spectateurs.
Alors, bon, ne soyons pas complètement négatif, voyons voir la fin :
Les 4 jeunes meurent au fur et à mesure (On en suit particulièrement un, qui nous semble être le "héros" qui va survivre à ce massacre, mais non, à la fin, il meurt comme les autres.) ce dernier est d'ailleurs jeté dans l'eau (Oui, oui, la même eau que tout à l'heure) et des gamins vont en récolter afin de vendre de l'orangeade au village. Et oui, ça se termine sur tous ces débiles profonds qui boient l'eau contaminée sans s'en douter une seule seconde.
Le message ? Voyons voir... Parfois les gens sont tellement débiles qu'ils détruiront l'humanité ? Moui, pourquoi pas. Mais n'y avait-il pas plus subtil comme moyen de le faire passer ce message ? N'y avait-il pas moyen de faire un film un peu plus profond, ou au contraire un peu plus superficiel afin de donner, au choix un chef d'oeuvre, ou une bonne parodie ?
Ma foi, je ne saurais donner la réponse... Tout ce que je sais, c'est que je n'ai pas aimé ce film, mais alors pas du tout !
:wink: