Bombes à sous-munitions: aidez Handicap International

par **tonnerre de brest** sur 21 Sep 2004 17:42

Sans doute avez-vous entendu parler des bombes à sous-munitions.
Sinon, j'en rapelle le principe, en me basant sur les informations de Handicap International.

Ces bombes contiennent en réalité des centaines de mini-bombes qui se disséminent au moment de l'impact sur un vaste rayon. Entre 5% et 30% n'explosent pas.
Elles deviennent alors l'équivalent de mines anti-personnelles qui font des ravages non contre les soldats, mais contre les civils. Elles explosent au moindre contact, et provoquent actuellement une "hécatombe" selon H.I.
Ces armes sont atroces dans leurs conséquences comme dans leur principe en bafouant "les règles du droit humanitaire en n'opérant aucune distinction entre civils et militaires".
Contrairement aux mines anti-personnels, elles ne sont pas interdites. Alors qu'elles en constituent une nouvelle forme, elle sont autorisées, et utilisées sans limites.
Je viens d'apprendre également que ces bombes sont jaunes. Le jaune est la couleur des colis humanitaires parachutés. Les enfants sont les premiers à venir les ouvrir. Hélas, ce ne sont pas des colis. Ils sont les premières victimes du massacre.

"LE SAMEDI 25 SEPTEMBRE, DANS 35 VILLES DE FRANCE, HANDICAP INTERNATIONAL INVITE LES CITOYENS A CONSTRUIRE LA 10EME PYRAMIDE. POUR REITERER LEUR ENGAGEMENT "POUR UNE TERRE SANS MINES" ET EXIGER PUBLIQUEMENT, ENSEMBLE, L'INTERDICTION DES SOUS-MUNITIONS"

Vous serez solidaires de ce combat en contribuant aux pyramides de chaussures qui marquent tant l'opinion.
Des membres d'Handicap International seront présents pour vous donner de plus amples informations.
Vous pourrez signer la pétition "Stop aux sous-munitions".
Il y a même des animations musicales.
Vous pouvez également, si vous le voulez, effectuer une donation à Handicap International.

Si vous n'avez pas de sous, vous avez bien quelques godasses pourris qui encombrent vos logis et qui seront plus utiles en grossissant les pyramides de protestastion qu'en partant à la poubelle. Chaque chaussure représentant les membres arrachés par les sous-bombes (pour ceux qui s'en tirent vivants).

Ces opérations ne sont pas vaines ou purement symboliques: rappelons que Handicap International et d'autres organismes humanitaires ont réussi à faire signer les accords d'Ottawa sous la pression internationale, qui interdisent la production de mines antipersonnels. 152 pays ont ratifié ce traité et des pays commencent lentement à être déminés.
Les Etas-Unis n'ont pas signé ce traité et utilisent les mines comme les sous-bombes en Irak et sur tous leurs sites de guerre.

Il faut donc maintenir la pression, et débusquer les nouvelles armes inventées par les grandes puissances.

Pour plus d'infos:

www.sousmunitions.org

Merci de votre attention !

par **Mad** sur 21 Sep 2004 17:52

Je ne comprends toujours pas comment l'être humain peut inventer des trucs pareils !!!
Il ne faut pas avoir de conscience pour créer ce genre de bombes !!!

Tonnerre, mets ceci en Annonce, que ça reste un peu en haut de la liste

par **tonnerre de brest** sur 22 Sep 2004 1:47

[quote]Tonnerre, mets ceci en Annonce, que ça reste un peu en haut de la liste[/quote]

J'en serais ravi, au moins jusqu'au 25. Mais j'ignore quelle procédure employer... voire si j'en ai le droit (je viens d'aller faire un tour dans le règlement :wink: ).
Je pense qu'effectivement il est très important de mettre les gens au courant, de mobiliser.
C'est auprès de militants d'H.I. que j'ai appris cette chose que j'ignorais, concernant la couleur des bombes.

[quote]Je ne comprends toujours pas comment l'être humain peut inventer des trucs pareils !!!
Il ne faut pas avoir de conscience pour créer ce genre de bombes !!! [/quote]

Oui, je partage le même effarement. Que des scientifiques mettent au point des armes, ça parait insuportablement logique dans une économie de guerre, hélas. Bien qu'humainement ce soit insoutenable.
Mais qu'en plus ils en rajoutent dans le sadisme (genre mine qui tourne comme des toupies en envoyant des objets tranchants partout), ça dépasse l'entendement.
C'est peut-être le fin du fin de la barbarie: bosser dans son labo quotidiennement pour inventer avec un luxe de sordides des monstruosités, et rentrer chez soi le soir retrouver les potes, la famille, et ne pas se sentir mal. Bien résumé: absence de conscience. D'humanité, tout court.

Ces inventeurs devraient être jugée comme criminel de guerre. D'autant plus que dans le cas de ces bombes à sous-munitions, c'est une manière de faire croire qu'on utilise moins les mines alors que le procédé est équivalent.
En attendant que la justice internationale leur rappelle leurs responsabilités ( je ne suis pas naïf car on peut toujours rêver ), nous, simples citoyens, pouvont agir concrètement samedi.

Et là on n'est plus dans le voeux pieux: le traité d'Ottawa confirme que ce que l'on croyait impossible il y a 10 ans a pu se faire.

par **MaRiNa** sur 22 Sep 2004 12:06

J'ai signé la pétition, et je trouve le procédé de ces bombes inacceptable!! Je me renseignerai pour savoir si Toulon organise quelque chose à ce sujet.

par **Mad** sur 22 Sep 2004 13:02

Oui, j'ai signé aussi.

par **tonnerre de brest** sur 23 Sep 2004 6:21

Merci Mad pour la disposition en annonce du topic, c'est vraiment gentil. :wink:

Et puis merci à toi et MaRiNa pour votre geste. Il ne sera pas vain.
Je lis peu d'intervention dans ce topic, mais j'espère qu'il touchera plusieurs personnes malgré tout: la meilleur réponse étant l'action (signer, manifester samedi, etc...).
Tiens-nous au courant pour Toulon, MaRiNa.

par **Guigui** sur 23 Sep 2004 10:15

[quote="tonnerre de brest"]Je lis peu d'intervention dans ce topic.[/quote]
Ben je vois pas trop ce qu'il y aurait à débattre sur le sujet

par **Mad** sur 23 Sep 2004 12:09

[quote="tonnerre de brest"]Merci Mad pour la disposition en annonce du topic, c'est vraiment gentil. :wink: [/quote]
Euh... c'est pas moi... sûrement Guigui... :oops:

Je suis pas modératrice de ce forum-ci...

par **tonnerre de brest** sur 25 Sep 2004 5:49

Hé bien merci Guigui pour l'annonce :wink: !
C'était important...

C'est aujourd'hui qu'Handicap International lance son offensive contre les bombes à sous-munition, avec les symboliques pyramides de chaussure.
Allez-y, informez-vous, agissez: l'obstination de Handicap International a déjà eu des résultats historiques.

[quote]Ben je vois pas trop ce qu'il y aurait à débattre sur le sujet

[/quote]

Oui, il est clair que c'est un topic de mobilisation plus que de débats.
Mais il est informatif et édifiant de connaître l'existence de certains types d'armes, car cela devient un argument de plus contre les belligérants unilatéraux.
Je m'explique: j'ai découvert il y a quelques années seulement le principe de fabrication des bombes à uranium appauvries, le recyclage des matériaux radioactifs afin d'avoir une densité dans l'obus qui permet de transpercer toutes les défenses. Dire que la guerre est abjecte est un poncif, mais elle le devient toujours plus avec ces nouvelles capacités technologiques. Les soldats américains qui se sont servis de ces armes ignoraient leur nature au début: ils allaient observer le résultat de leurs tirs et se sont retrouvés irradiés. Des cobayes humains.
Le pire étant qu'après leur départ, la radioactivité reste pour des décennies.

Ces armes ne tombent pas toujours en Orient. En Europe, elles ont été utilisées pour "pacifier" la Yougoslavie, ou du moins ce qu'il en reste.

Avant la campagne d'Handicap International, qui a commencé il y a plusieurs mois, j'ignorais tout des ces bombes à sous-munitions, et j'ai appris le monstrueux problème de la couleur jaune cette semaine seulement.

Si débat il peut y avoir, c'est sur la prolifération d'armes nouvelles des types que je viens de citer. Les scientifiques sont en train d'inventer des armes qui dépassent les cauchemards de la S.F., comme les balles à têtes chercheuses, ou les balles dont l'onde de choc détruit l'intérieur du corps. Les américains prévoient des habits de combat alimentaires, médicinaux, et changeant de couleur comme les caméléons.

Il est vrai que d'en discuter n'empêche pas ces ordures de fabriquer leurs saloperies.
Mais en parler peut aussi éveiller les consciences sur les nouvelles conditions de guerre, sur l'économie qui entoure les armes et qui permet de générer des conflits juste pour vendre toujous plus (cf le pactole que ramasse actuellement les industries de l'armement aux U.S.A., notament avec ces bombes à sous-munition).
Voilà ce que je voulais dire, en fait. :roll:

par **MaRiNa** sur 25 Sep 2004 22:16

Que dalle à Toulon

Je n'étais pas au courant de ce principe moi non plus, avant d'avoir visité le lien...

par **aneth** sur 26 Sep 2004 6:20

[quote="Boris Vian"]
Mon oncle un fameux bricoleur
Faisait en amateur
Des bombes z'atomiques
Sans avoir jamais rien appris
C'était un vrai génie
Question travaux pratiques
.... (il travaille dur mais les bombes de sa fabrication)
N'ont qu'un rayon d'action
De trois mètres cinquante...
... (en réfléchissant bien il découvre que)
La seule chose qui compte
C'est l'endroit où c'qu'elle tombe !
... (il choisit bien sa cible -les politiciens et généraux- et)
On l'élit immédiatement
Chef du gouvernement !
[/quote]

Désolée, je ne me souviens plus de toutes les paroles.
C'était juste parce que, si on ne peut effectivement que s'indigner de l'utilisation de certaines armes, désigner les scientifiques comme responsables relève d'un niveau de réflexion dangereusement simpliste.

par **Mad** sur 26 Sep 2004 12:18

Bon OK, on est sur le forum polémique, mais ce serait tout de même bête de s'écorcher pour ça...
Tonnerre, on va dire "[b]Certains[/b] scientifiques" parce que c'est vrai, ce ne sont pas tous les scientifiques...) et Aneth, on évite les phrases du style "niveau de réflexion dangereusement simpliste". Enfin, moi, je dis ça pour éviter tout débordement qui n'aurait pas lieu d'être ici... :wink: :peace:

Ce serait bête de se tirer dans les pattes sur un tel sujet...

par **aneth** sur 26 Sep 2004 14:51

[quote="Mad"]Bon OK, on est sur le forum polémique, mais ce serait tout de même bête de s'écorcher pour ça...
Ce serait bête de se tirer dans les pattes sur un tel sujet...[/quote]
Tu as parfaitement raison : c'est très bête en effet qu'un sujet aussi consensuel soit présenté d'une telle façon biaisée qu'il n'y ait d'autre possibilité que de s'insurger...
(et au passage, remplacer "tous" par "certains" ne rend pas ça moins bête, mais ça a au moins l'avantage de souligner que c'est hors sujet)

par **Mad** sur 27 Sep 2004 11:57

Bon, Aneth, je ne sais pas pourquoi, mais tu sembles toujours assez agressive concernant certains d'entre nous. Si tu veux, un topic "arène" à été créé pour se friter avec les autres. Donne des RDV là-bas, et on ne dérivera pas trop du topic initial !
Je pense que Tonnerre a mis ce topic ici car c'est un sujet est sérieux. Le forum Café est plus léger, c'est tout. Maintenant, c'est sûr, ce n'est pas à moi que tu vas apprendre à tout prendre au pied de la lettre exprès pour chercher la petite bête. Mais prends un peu de recul, et vois qu'ici, ce n'est pas l'endroit pour.

par **aneth** sur 27 Sep 2004 19:13

[quote="Mad"]Bon, Aneth, je ne sais pas pourquoi, mais tu sembles toujours assez agressive concernant certains d'entre nous. Si tu veux, un topic "arène" à été créé pour se friter avec les autres. Donne des RDV là-bas, et on ne dérivera pas trop du topic initial !
Je pense que Tonnerre a mis ce topic ici car c'est un sujet est sérieux. Le forum Café est plus léger, c'est tout. Maintenant, c'est sûr, ce n'est pas à moi que tu vas apprendre à tout prendre au pied de la lettre exprès pour chercher la petite bête. Mais prends un peu de recul, et vois qu'ici, ce n'est pas l'endroit pour.[/quote]
Bon Mad je ne sais pas pourquoi mais tu sembles toujours me trouver agressive, surtout dès que je m'adresse à certaines de tes connaissances. Si tu veux, crée un label particulier "pas touche, ça c'est mon pote, qui s'en approche, je le flingue pour agressivité" Maintenant, ce n'est pas à toi que je vais apprendre comment faire dériver un topic vers le hors sujet en dénonçant de l'agressivité là où il n'y en a pas. Désolée, si je pouvais, j'aurais directement écrit ça dans le forum poubelle, car c'est effectivement la place de ce genre de niaiseries.
Et si tu y vois une pointe d'agressivité, pour une fois tu n'auras pas tort. Tu me gonfles, à force.

par **Mad** sur 27 Sep 2004 22:10

[quote="aneth"]Tu me gonfles, à force.[/quote]
J'en connais une autre...

Es-tu venue sur ce topic pour à nouveau l'illustrer et montrer l'agressivité humaine dans son état le plus naturel ? Quoi qu'il en soit, si tu as encore envie de déblatérer, je t'invite à le faire [url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=901][u]par ici[/u][/url], car le topic où nous sommes n'est pas fait pour ça. Merci.

par **MaRiNa** sur 27 Sep 2004 22:11

par **aneth** sur 28 Sep 2004 5:47

[quote="Mad"][quote="aneth"]Tu me gonfles, à force.[/quote]
J'en connais une autre...

Es-tu venue sur ce topic pour à nouveau l'illustrer et montrer l'agressivité humaine dans son état le plus naturel ? Quoi qu'il en soit, si tu as encore envie de déblatérer, je t'invite à le faire [url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=901][u]par ici[/u][/url], car le topic où nous sommes n'est pas fait pour ça. Merci.[/quote]
Tu veux dire que ce topic est fait pour asséner n'importe quelle connerie sans qu'il soit permis de les contredire parce que ça fait de la peine à Mad que tout le monde il soit pas d'accord avec ses copains ? Il me semblait bien que ce forum était de moins en moins intéressant, je prédis que ça ne va pas s'arranger !
Parce que, non, je ne viens pas pour déblatérer, mais quand je lis une énormité imposée par toute l'autorité de quelqu'un qui s'affiche en grand penseur, du haut de son âge vénérable qu'il nous ressasse, ainsi que de ses hautes études qu'il brandit comme légitimité, il me semble que je me dois d'attirer l'attention des lecteurs susceptibles d'être influencés, sur le fait qu'il n'est pas impossible de penser différemment.
Prends un peu de recul toi-même et lâche-moi.

par **Mad** sur 28 Sep 2004 12:10

Mais tu peux écrire ce que tu penses sans cette dose d'agressivité, non ?! C'est tout ce que je te demande. Ce n'est pas contre toi, ni pour Tonnerre de Brest. C'est seulement que je ne vois pas l'intérêt d'arriver avec un bélier, un bazooka et... quelques bombe anti-personnelles en prime sur un topic. Tu peux entrer pacifiquement, non ? :wink:

par **aneth** sur 29 Sep 2004 5:53

[quote="Mad"]Mais tu peux écrire ce que tu penses sans cette dose d'agressivité, non ?![/quote]
J'ai écrit ce que je pensais SANS agressivité. L'agressivité que tu y as interprétée est subjective, comme est subjective sans doute l'agressivité que j'ai vue dans ton intervention intempestive qui a fait tourner ce topic en jus de chique.
[quote]C'est tout ce que je te demande. Ce n'est pas contre toi, ni pour Tonnerre de Brest. C'est seulement que je ne vois pas l'intérêt [/quote]
Et pourquoi me plierais-je à n'écrire que des choses auxquelles TU trouves de l'intérêt ??? Si moi, je te demande d'arrêter de polluer toutes les discussions auxquelles je participe de tes sempiternelles diatribes contre mon agressivité imaginaire, ça compte ?
[quote]d'arriver avec un bélier, un bazooka et... quelques bombe anti-personnelles en prime sur un topic. Tu peux entrer pacifiquement, non ?[/quote]
Un jour, il faudra que je sois réellement agressive, tu verras la différence. Je suppose que c'est l'Intelligence Service qui t'a renseignée sur mes armes de destruction massive ? On en a vu d'autres qui s'y sont laissés berner...
[quote]:wink:[/quote]
Ah ! Oui !!! c'est sans doute ça : j'ai eu le grand tort d'oublier de rajouter :
[:)] [;)] :luv:

Il faut absolument que j'en rajoute à ma signature, ça gagnera du temps !

par **tonnerre de brest** sur 30 Sep 2004 4:45

[quote]Parce que, non, je ne viens pas pour déblatérer, mais quand je lis une énormité imposée par toute l'autorité de quelqu'un qui s'affiche en grand penseur, du haut de son âge vénérable qu'il nous ressasse, ainsi que de ses hautes études qu'il brandit comme légitimité, il me semble que je me dois d'attirer l'attention des lecteurs susceptibles d'être influencés, sur le fait qu'il n'est pas impossible de penser différemment.
[/quote]

Salut Aneth ! C'est de moi dont tu parles ? Je radote tant que ça mon âge ? Et dernière chose, j'apprends que je m'affiche en grand penseur...
Si tu veux...
Mad serait corrompue parce qu'elle serait une copine de forum ? Ton raisonnement est tellement lumineux qu'il semble sans appel. A moins bien sûr que Mad et moi ayons un peu plus de profondeur que tu ne le prétends et que nous ne passions pas notre temps à nous dire Amen. Mais si je dis ça, je me la joue grand penseur, c'est ça ? Redoutable, ton système de discussion, assez totalitaire, pour dire vraiment les choses.
Ceci dit, l'amitié est plus importante à mes yeux (car elle ne signifie pas toujours acquiescer aux paroles de l'ami, mais avoir des rapports enrichissants) que l'aménité gratuite des personnes qui tentent de pourrir des forums par leur bile avariée.
Si tu veux débattre, parle du sujet au lieu d'attaquer les personnes.
Mais puisque tel n'est pas le cas, le "vénérable vieux penseur" pense que ce que tu décris à son endroit est plutôt à ta ressemblance, et il pense aussi très fortement: "Je t'emmerde, je me demande pourquoi je perds mon temps à parler à un étron, ou une étronne."Et en même temps il a honte de tomber si bas à écrire ça dans un topic qui ne le mérite pas, vu la gravité du sujet.
Aussi, vu ton comportement, en ce qui me concerne, tu n'existes plus.

J'ai participé à l'opération d'Handicap International à mon humble niveau et j'ai beaucoup appris. Il y a quelques années, j'étais à Djibouti, terre minée s'il en est, et j'ai pu observer les lignes de démarcations entre lieux autorisés et lieux interdits. Dire que cela rend la vie impossible dans le pourtour des agglomérations excentrées est une évidence. Une évidence contre laquelle il faut se battre. Handicap nous le rappelle, et appelle à une réflexion sur la nature économique lucrative du marché des armes. Alors je ne crois pas qu'il soit dérisoire de balancer ses godasses, signer une pétition, ou se fendre d'un peu de blé. On n'accomplit pas une B.A.: on reste dans la continuité de l'action d'une association qui a permis le traité d'Ottawa. Point final.
Que ceux qui veulent en parler en parlent.
Que ceux qui veulent insulter insultent, l'essentiel étant de ne pas les lire, ni de leur répondre. Ce sujet interdit les mesquineries. Point final aussi.

Aneth, quand je verrai un post signé de ton nom, je ne m'arrêterai même pas dessus. Tu peux donc à partir de maintenant brasser du vent (en ce qui me concerne).

Revenons à Handicap International, et aux bombes à sous-munitions.

par **Guigui** sur 01 Oct 2004 0:56

Holà on se calme, d'un côté comme de l'autre ça sert à rien de monter sur ses grands chevaux et d'être aussi succeptibles...

par **tonnerre de brest** sur 01 Oct 2004 16:59

[quote]Holà on se calme, d'un côté comme de l'autre ça sert à rien de monter sur ses grands chevaux et d'être aussi succeptibles.[/quote]

Je ne demande pas mieux, Guigui. Mais ne renvoie pas, s'il te plait, les gens dos à dos...
J'ai créé ce topic pour parler d'un sujet qui me semble important, à savoir les bombes à sous-munition, le travail d'Handicap International, et la réflexion au-delà de ça, sur l'économie de l'armement, qui est un problème qui mérite qu'on s'y attarde.
Je n'ai personnellement pas déclenché d'hostilité contre qui que ce soit. Désolé si j'ai utilisé un vocabulaire inaproprié, mais je crois que c'est bien la première fois, et je ne le regrette pas.
Je resterai calme de toute façon, puisque je zappe tous les posts d'Aneth. :D
S'il y en a que ce sujet intéresse, ce sera un plaisir de discuter avec eux.
Pour le reste, il y a des "frittages" inutiles et H.S. :wink:
Alors oui, très franchement:
:peace:

par **tonnerre de brest** sur 02 Oct 2004 5:13

Quelques informations que cette journée m'apporté.
D'abord, rendre intelligible quelque chose qu'on connait en théorie: la rééducation des victimes de mines. Un enfant de deux ans qui sautent sur une mine et dont un membre est arraché devra changer 16 fois de membre artificiel jusqu'au terme de sa croissance. Avec tous les ajustements insuportables physiquement qui se rapportent à la modification du moignon.
Plusieurs récits étaient rapportés sur la difficulté d'obtenir des membres artificiels: beaucoup de paysans se les fabriquent eux-mêmes, avec des jambes en bois, dont la présentation et l'examen laissent imaginer ce problème d'ajustement entre le moignon et le membre.
Handicap International, ainsi que d'autres O.N.G., ne se contentent bien sûr pas de la sensibilisation citoyenne et de l'action politique. Organisme humanitaire avant tout, il agit en conséquence sur l'aide à la rééducation, les soins médicaux appropriés, l'obtention de membres artificiels pour les plus démunis.
Des moyens hélas insuffisants tant le nombre de victimes des mines et bombes à sous-munition est grand. Ainsi était rapporté le cas d'un enfant irakien qui avait perdu plusieurs membres et dont la famille avait vendu la totalité des biens pour assurer ses soins.

Le registre de la prévention devient dès lors essentiel. H.I. distribue des milliers de prospectus dans les zones de fortes concentrations de mines. sur les lieux de guerre actuels bien sûr. Mais aussi sur les lieux de guerre terminées depuis des décénnies.
Car le principe insoutenable des mines est qu'elles exterminent des gens bien après la cessation des conflits, mais je ne vous apprends rien...
La particularité de ces prospectus dont plusieurs exemplaires étaient à voir est qu'ils tiennent en compte l'analphabétisme de certaines populations.

Ce sont des sortes de bande-dessinées où est indiqué la démarche à suivre si quelqu'un se trouve face à une mine:
-Reculer dans la trace de ses pas.
-Indiquer par un moyen local la présence de la mine: par exemple une croix avec des bouts de bois, ou un tas de cailloux.
-Informer les habitants des environs de l'emplacement de l'engin.
-Alerter les autorités locales afin qu'elles appellent des démineurs, ou des membres d'O.N.G. qui le feront pour elles.
-Barrer une route soupçonnée de dangerosité avec un tas de pierre.
-Eviter d'emprunter des pistes herbeuses ou jonchées de cailloux, trop mal entetenues.

Quelques exemples probants rapportaient l'efficacité de ces méthodes préventives: ainsi, dans les régions reculées du Sénégal, les O.N.G. vont dans les écoles distribuer ces tracts et expliquer aux enfants comment agir. C'est ainsi que des gamins ont reconnu des mines et appliqué les conseils et les consignes, avec un sang froid extraordinaire. Plusieurs secteurs minés ont pu ainsi être localisés et déminés. Et des vies humaines sauvées.

Ces prospectus indiquent aussi ce qu'il ne faut pas faire, avec comme sigle très efficace des tête de macchabées version pirate.
-Ne pas s'approcher de véhicules militaires, notament les tanks, semi-détruits.
-Ne pas marcher sur le rebord des routes, ou dans les fossés, où bien souvent les soldats posent les mines: j'avais appris ça ailleurs et dans d'autres circonstances, et je m'étonnais alors naïvement que les mines ne soient pas placées sur les routes de manière systématique: en fait, les "piétons" sont encore plus visés que les véhicules, car le rebord des routes ou pistes deviennent alors comme des frontières.
-De la même manière, ne pas marcher le long des rivières et fleuves.

-Ne pas prendre de longs bouts de bois pour toucher la mine à distance: elle saute à tous les coups et criblent le corps d'impacts.
-Ne pas jeter de cailloux dessus en pensant la faire exploser à distance: les effets sont identiques. Seule l'action sur l'engin lui-même permet le désamorçage.
-Ne pas prendre dans ses mains les mini-bombes pour les jeter sur un mur.
Ces 3 derniers points peuvent vous sembler totalement élémentaires: ils sont spécialement destinés aux enfants qui ont largement en dessous de 10 ans. Les mines sont en effet méconnaissables: certaines ont seulement des apparences de ferrailles tordues. Les enfants des contrées dévastées fouillent souvent dans les déchets et les ordures pour trouver de quoi s'amuser ou manger. Ils ne font pas la différence. Surtout quand une bombe à sous-munition est jaune. Les prospectus sont donc accompagnés de photographies de ces différents mines qui se confondent avec les matériaux en ferraille: les choses à ne pas faire sont alors dessinées en gros.

Les photos sont extrèmement révélatrices de la fourberie innomable des mines: à côté des mines sont placées des cigarrettes, qui permettent de se référer à un ordre de grandeur. Certaines petites boites sont plus petites qu'une clope ! Mais leur puissance de déflagration est gigantesque. Certaines ont la forme longilligne d'une cigarrette et ressemblent à des sortes de seringues de métal. D'autres, aussi petites, ont un aspect de grenades.
D'autres, également minuscules, ressemblent à des papillons.
Tout ça se confond aisément dans le gravier, ou les déchets.
Certaines sont vertes et se confondent avec les herbes: celles dont les photos étaient présentées fonctionnaient sur le mode de la ficelle que le pas rompt. Les autres n'ont pas besoin de ficelles.
Les cigarrettes servent aussi à montrer l'échelle par rapport aux sous-munitions, plus grosses, mais pas toujours identifiables de prime abord.

Au centre des prospectus, qui se plient en 4, trois symboles: la photo d'une mine qui saute, la tête de macchabée, et un enfant en photo à la jambe coupée et au pansement sanglant. Ca donne envie de dégueuler mais l'efficacité est certaine.

Les dessins sont adaptés aux populatons: des hommes barbus enrubannés ou glabres avec une coiffe typique à la région pour les orientaux, des noirs, des jaunes, etc...

C'est un aspect méconnu de l'action d'Handicap International et des O.N.G.: trouver des moyens simples d'informer, de pratiquer la prévention avant que le pire n'arrive. Cela permet parfois d'éviter le drame, les vies brisées à porter des membres artificiels. Le mot "parfois" est un euphémisme vue la quantité de mines et de bombes déversées (des millions), mais chaque "parfois" est une victoire contre ces saloperies. Le plus important est la prise de conscience des populations touchées et qui ne savent comment réagir. Les effets de la prévention sont quantifiés et manifestement efficaces.

Bombes à sous-munitions: aidez Handicap International

Bombes à sous-munitions: aidez Handicap International

Annonce

le geste

Re: le geste

Re: le geste

Rendons à César

Je ne demande pas mieux

Rééducation, prévention, et du bon usage des clopes

Qui est làààà ?